Thursday, February 11, 2016

民主黨總統辯論5

民主黨總統辯論5
2-4-2016
觀看辯論比賽就和看場現場演出的戲劇一般,喜歡讀書,看演戲的人從中間可以找到許多樂趣。美國總統大選初選即將展開了,關心政治的人當然會觀察這麼多候選人的品質。看看一般社會評論如何。也有毫不在意,反正有某些喜好就投誰!人是多樣的,群眾容易理盲。許多冠冕堂皇的說理如判斷這個那個才決定投誰聽聽就好。選舉後最好的事是當事人可以說他得到支持,代表人民,做他喜歡做的事。如果沒有罷免或者到下次選舉,那幾年他如果肆無忌憚的玩,一般人還真沒有辦法治他呢,這是一些弊病。要罷免也要有組織,否則怎麼推得動?平庸沒有建樹的當選人更是所在多有。如果民粹少些,這制度還是比極權專制好些的。

這次共和黨候選人有十幾個人,慢慢篩選後還是近十人。民主黨淘汰到最後兩個,所以這場辯論就非常有意思。比較起來,共和黨的唇槍舌戰比較粗魯,罵起民主黨是許多沒有證實的字眼一用再用,對自己人利害相關時也是毫不留情。互揭瘡疤功夫都夠。民主黨就溫文儒雅些,說話非常講究,以教養上來說,比共和黨好。也許今年川普這位口無遮攔的大嘴巴一路領先,他們想試試那些調調。還有是說起上帝,貶抑其他宗教的話都不遮掩。有人以為是直率,另外一面就是不成熟。。。 基本上也許因為我是自由派的,開始,看到中意的理念在不傷和氣下就政策,看法的辯論,值得的。

這次辯論,主持人也不錯,基本是穿針引線。問的東西廣泛,也沒有凸顯他們自己多厲害,找到候選人的言行不一地方。。三德一直強調大財團資助是美國要改的,他的小額捐款告訴我們有數百人萬的支持。說華爾街的貪婪,為弱勢,年輕人發聲。 他基本誠實,會說民主黨依靠的是選民積極投票,共和黨是希望投票率低,所以儘量的讓投票更難。希拉蕊有許多實際經驗,那種關懷弱勢及實際的態度許多人譏笑是做戲,我不這麼認為!她還說如果參加大選,什麼事都會被挖出來,她是什麼事都被檢驗的人。她解釋她電郵的事,本尬西的事,她有100%信心過關。三德還是君子,說不會用這些攻擊希拉蕊。非常好的典範。

他們談了許多,有些如怎麼樣證明自己是。。前進派。。。對比共和黨的。。保守派。。這些本來就是政黨的核心價值,每次選舉,看看選民買不買單,。。這些應該是有黨派意識的才會注意吧。他們對死刑,健保,教育,如何提高目前不太幸運人的希望,保障。外交上的伊朗,古巴,如何消滅恐怖份子。內政上如果佛林特含鉛水的問題沒有辦法解決,你們要聯邦政府去管嗎?三德要密西根州長辭職,希拉蕊說聯邦去修復水管,要密西根州付費。。這才是當領導的氣魄。不是蓋牆這種簡單事說氣魄的。

對奧巴馬的TPP計畫,希拉蕊解釋她為什麼改變立場,說的頭頭是道。三德一貫的對不負責的大企業嗆聲,74高齡的人,如此執著,使人敬佩。

最後他們說如果執政,施政的重點,管制槍,健保,移民問題。希拉蕊答的好,她有許多好的計畫,不限於這一些事。三德要選舉基金改變。改變那些背後操縱的財團。然後問那些機構要裁撤改變。她說的方法非常有力。要通盤考慮。最後問如果得到提名,會不會選三德當副總統?答得好,會說話。。如果我有這個福氣做候選人,我第一個是要諮詢三德。。。

結論時,也是感人,希拉蕊說她年輕時和三德支持者的年紀差不多時就致力要改變那些不公不義的事。三德說他父親17歲移民後的艱辛,他如何愛這個國家,同樣的使弱勢者有希望有健保,脫離貧窮,非常得我心。也凸顯他們兩位雖然在同一黨,可是那些見解的不同,一向獨立的三德應該算是理想派,希拉蕊是實際派吧!

整個錄影可以在油管上看到,你不相信我的看法,可以看看,至少這種競爭是我樂見的。

南加州東海大學校友會聚餐2-6-16

南加州東海大學校友會聚餐2-6-16

馬上過猴年了,我們校友會定在聖蓋博市希爾頓酒店舉辦午餐會,互相拜個早年。咱們當然就參加了。

餐廳是自助餐式,人來了不少,不過分在兩頭坐,整個約有5桌人,我們這桌同坐學長有第十屆的沃雅苹學姊,14屆的王明玲和她先生江正明他是做麻醉科醫生的,還有13屆建築系學長麋以誠,學弟有21屆的陳十方,19屆的葉銘太,21屆的趙念宗,劉酉。大家相談甚歡,東海女婿在中一中時喜歡做海報,曾經要被保送去東海建築,不過父母要他去讀醫科。經過多年的專業麻醉科實務,現在還是喜歡做藝術設計的東西,居然對崁花玻璃情有獨鍾,可以自己設計,自己動手,做了許多驚艷的作品。想到我們許多人到了退休年紀才真正做自己喜歡的事,主要還是麵包問題吧。行有餘力,則以學文啊!

趙學弟和四年級部落格的創始人林莉熟悉,常在那裡看到我的東西,尤其東海的紀錄,使我受寵若驚,太座笑稱是。。作家夫人!當我又在讚美一些學妹時,他頗驚訝的說學嫂怎麼這麼好,不管我?由得我說別人漂亮?還舉了些他遇見政治正確的話,如一次駐台辦事處的李潔明讚美章子怡時,說。。。。她是我看過的最漂亮的女生之一,。。然後加了一句。。。除了我太太。。。哈哈。也聊到咱們以前喜歡追高年級女生的暱稱是高射炮,追同年的是平射炮,追低年級的是深水炸彈。。。諸外號都有的是奇葩。。。頓時把我們帶回那個無憂無慮的年代。

除了本桌外,很高興看到14屆化工的周今白學長,我們也是在網路上有看過互相的發言。我說您不是在東部DC住嗎?原來他是來這裡看孫子的。我們聊到楊志傑,住多倫多的蕭應民學長,他們都一起搞熱門音樂。還有他們班上的曾昌為學長。另外居然遇見1983在聖路易去過她家吃飯的陳維多學姊,應該是陳珠如,蘇希山和何麗津學長一道。她先生8屆的楊文中學長終於也退休住在橘縣的拉宮拉森林區,那裡也有好多華人和東海同學校友住。

其他一些老面孔如王吟白學長夫婦,沈維強夫婦,陳淑妍學姊和她先生李龍富。郭立業夫婦,陳庸儀,傅裴湘學姊,陳文彬,沈志上學長和夫人,閔子成,李小梅夫婦,王昭和她先生。吴惟慈,李復國,鄧壯,謝桂香,張玲玲學妹。。,最年輕的是49屆的學妹和她男友。。。。名字有錯或者疏漏未紀錄的的,莫怪莫怪。

終於吃完中餐,大家聚集在那由會長沈曉白做個簡單的會務報告,主要計畫是7月看和北加州的校友在中加州一起開個聯誼會。然後就是8月份校長來訪時開個年會。也請參加母校校長遴選的張圖南學長就他參加的過程和對新校長印象做了介紹。然後抽獎,大家有個好彩頭。劉酉捐了許多他們公司的產品,最大獎100元現金,這次聚會就在熱熱鬧鬧中結束。咱們下次再見了。

美國共和黨總統辯論8,2-6-16

美國共和黨總統辯論8,2-6-16

美國大選的前哨站已經開打,新汗而夏州下週2月9號初選,緊鑼密鼓的一些大洲也要開始投票了。投票前的辯論就是很符合民主要義,讓選民看看那一個最適合做。所有候選人都卯足全勁希望決定就在今朝。民主黨人少已經先辦了一場。共和黨人多週六也辦了。除了直播,事後還有許多錄影的片子在網絡上,有興趣的可以一覽無遺。我就如此就班的把他給欣賞完了。

這次ABC電台準備的不錯,還請來幾位新州的記者,增加了和當地人接觸的底氣。問的涵蓋廣闊。以前都提過。可是辯論氣氛不一樣。所以就這些事寫寫。

首先,川普沒有太囂張,好像一下有禮貌,言詞好些,底下觀眾對他有噓聲,他也不過是說說。。來這裡的都是有錢人,有關係的人,他們觀點和社會脫了節,因為我對他們不假顏色,當然他們不滿意我。。哈哈。溫和的反擊。布希和他為了。。。強制徵收。。爭論。顯然布希佔上風。國內以為美國沒有強收強拆啊?當然有。沒有這些,政府怎麼執行建設呢?布希說川普的利用強制徵收是為了他賭場的私利,火力猛烈。得分!

另外是幾位州長一再要以實際行政經驗,和兩位菜鳥參議員爭風.確實,落後的他們繼續下滑就沒有戲了。帥哥如比歐最好欺負,確實,他重複的攻擊奧巴馬是有些滑稽。紐澤西州長克里斯提就抓到要點,很酸的說他們做議員的就會耍嘴皮,背幕僚寫好的詞,他每天處理實際政務,接受檢驗,參議員那裡有這個歷練?俄亥俄州長也是說的頭頭是道。卸任的佛羅里達布希也不錯。都是知道現實世界要如何執行的經驗。倒是克魯茲也許比較會說話厲害,少了些攻擊。也讓他好好解釋他的地毯式轟炸的原意。對卡神醫生退選誤導的道歉,不過還是推給電視台CNN,對北韓射飛彈也是理性多,還可以自圓其說,嘴皮子厲害!想想,當個領導,確實要想的有許多,想到杜魯門總統一下投原子彈,殺了幾十萬人,一下解除麥克阿瑟將軍職務,確實有魄力!

相比起來,一直以道德,誠實說事的卡神醫生就不起眼,除非你是一個道德主義。何況,他的上帝不見得其他人完全同意。他出場時一下沒有聽清楚,延遲出去,川普可以留在那陪他,也是川普人性的一面!
另外以前沒有的問題是對恐怖份子勒贖的態度,因為新州一位記者慘遭殺害,川普的態度是正確的,不能讓步,可是對受害人家屬做最深的哀悼。國家領導當然要有這種魄力。

大致就是如此的辯論,我老早說,他們都有一套,我們年長的當然希望有點閱歷的人出線。不過,民主投票就是你不能以為自己是真理看法而一定要執行。比例原則是沒有法子,如同那些暴力集團統治下,死亡眾多,被管的更多。可是,比起浩浩人民大眾,也許不起眼呢。時過境遷,看來是不忍目睹的讓你深思,人民如此容易被操弄嗎?如今,媒體發達,各種立場都可以隨手就揀些對方壞資料說事,我們究竟要如何保持我們好的判斷呢?多接觸好人是絕對沒有錯的!

2016春晚

2016春晚

大陸的春晚是非常重要的聯歡,這幾年因為傳播的發達,沒有以前那麼重要,不過節目還是會有一定水準,是一個好的娛樂。看到網絡上那些反對派人士把他說成大型中央聯播,負責給大家洗腦,哈哈,請問那時候知道的?從開始他就是了,現在還溫和些吧?那時,他們高高興興坐在餐桌那圍爐團圓,現在怎麼會如此逆反呢?我一向把那些八股的東西笑笑就是,其他的精彩節目,放過了多麼可惜。記得第一次看到。。吉祥三寶。。時,真是驚豔。

好啦,什麼東西當然要眼見為實。我們何其幸運,不必那天早起看,因為網絡上一定有錄影,果然在油管上都有,咱們就陸陸續續看,覺得還是不錯的,沒有那些批評人的極端。喜歡娛樂的可以看看。當然,裡面有一些歌頌沒有共產黨,沒有新中國。。的東西,好像也不過3,4段,整個節目應該有2,30個項目,佔的份量也沒有多少。而且,許多是把一段段的單獨放在那,揀喜歡的看也是不錯。否則全套四個多小時,那個人有美國時間一直看呢?現代資訊氾濫,快讀,快看是一個方法。不看不參加也無可厚非。寫感想都是說壞,或者都是好,應該是少數人。我呢,基本覺得還是好的多。

首先,看到有四個外圍地點也有節目,好像以前沒有?或者只是一點時間。這次,每個地方都有2,3個以上節目。是非常好的創意,福建泉州基本上是台灣人的發源地之一。用閩南語,也就是台灣話唱的丟丟噹很有趣。如果另外一個角度就是統戰,記得那個兒歌是火車到宜蘭過山洞的歌。我們從小耳熟能詳。內蒙古的最敬佩。那裡是零下的氣溫,帳篷外面騎馬拿旗幟,氣魄不凡。後來節目在蒙古包裡面,天真的小孩,民族的融合,闡述的淋漓盡致,好像吉祥三寶的原唱人也在裡面。西安是中國唐朝的古都,漢唐盛世是所有中國人的歷史榮耀。有一個節目是在央視北京演出是陝西的什麼。。華陰老腔。。歌,裡面有老年人,年輕人的搖滾樂團,大家一道唱秦腔,吼的有力,非常的棒。最後一個聯歡地在廣州,他們那個機械人共舞的節目也很好,站在時代的先端。舞龍舞獅是廣東人的強項,依然如是。

個別的節目許多好看,那位身畫藍彩,功夫了得的跳鋼管舞表示先民海上的艱辛,和南海緊張局勢有一點關係嗎?有力,美,非常好。甄子丹打拳的一般般。那父子對唱,後面的插畫一流,歌聲歌詞都非常有水準。趙薇吧,表演的六尺巷,歌聲不怎麼樣,伴舞,背景,寓意都是一流。有個中國山水歌舞,幾位或中或西式裝扮的姑娘,演奏不同樂器,融合在美麗的風景裡面,也是好。。。有由美國亞特蘭大來的芭蕾舞團,跳的茉莉花真有職業水準,裡面有黑,白,黃的娃娃,感覺世界大同的氣象。齊天大聖的京戲,滬劇等應該是顧及喜歡這些東西的人,也是猴年應景吧。還可以的。

這次那些小品和相聲,我都覺得不夠水準,搞笑罷了,宣揚不貪腐拿人紅包,沒有邏輯的問話,硬是兜出來誤會,沒有意思。用意當然還是不錯。找狗的遷入捐助勞苦大眾的事也是平平。修冰箱的還可,網購的戲勉強,醫院騙子的也不吸引我。個人喜好不同吧。閱兵踢正步的有些似是而非,將軍踢正步也沒有那麼偉大吧,看俄國,那些熊樣的50多歲的將軍一樣踢啊。而且,職責不一樣,沒有必要和士兵比。以前就流行。。兵怕出列,官怕入列,說出不同人做不同事,訓練不一樣的概念刻畫深入。不過,一般民眾可能喜歡如此親民的領導。魔術換了位還是帥哥的伊夫,名字怎麼像女的?托兒換成薩貝寧,手法快,由平板電腦裡面變餃子,魔術方塊,自走毛筆,乾淨俐落,不知道那些喜歡追根究底的有沒有破解!接下的應該是大學生男女唱的也好,外型不是那麼亮麗,還是充滿青春的氣息。下來的兩位年輕人相聲不是太突出,下一個是雲南來的歌舞吉祥如意,動感造型都很棒!舞台背景用現代的各種圓形符號,忽大忽小,有趣!壓軸的難忘今宵找來小孩子引歌,也是討喜的。六個主持人中規中矩,到達一定水準了。那些習主席,黨中央,135的話你以為他們可以不說嗎?說了也不代表你要接受啊!。。

最難得,也是年年有的,民族大團結,給了邊疆一些民族充足的曝光,戴歌戴舞。想到這個,也非常的糾結。中國這麼大,這麼多人,還有不同種族的,應該和美國差不多,不過美國是移民來的,中國他們是自古就在他們的土地過活。中間各種爭戰,終於形成現在的樣子。我們雖然以中華民族來涵蓋,不過,明顯不同的人會安於你的統治嗎?他們可比民主人士說話可以更大聲,據說大陸一向給他們非常多的補助,優惠。還是有分離主義在他們裡面。連台灣,基本是漢人的地方,只要有人煽惑,由教育思想著手,獨立言論可以變成非常囂張呢。對這些,我不忍苛責,至少大陸這67年來,沒有出現火爆局面,或者都壓下去不說。真是太複雜了。

好啦,整個春晚結束了,據說以前是大陸過年唯一大家看的節目。現在,爭奇鬥豔的晚會到處都有,也是我們眾多選擇中的一個吧,看看美國,處處也教導愛國主義,對軍人,警察,消防員的敬重。尊敬國旗。我們同胞裡面怎麼一反對就沒完沒了,看到五星旗,比我以前仇視他的還要激烈?和台灣民進黨不尊敬中華民國的國旗一般。這些人的轉變,應該是可以好好研究一下的!

美國總統初選

美國總統初選

美國是總統制度的大本營,有兩百多年的選舉歷史,也是不斷改進。讓人民更有決定的權力。來美國這麼多年,一直為生活忙碌,選舉是一定會去投票,關注就沒有。常常是憑個人喜好,很少研究分析什麽各種政見,選他會有什麽大影響等事情。年紀大了,工作穩定,時間有些,反而越來越有興趣。何況,最好玩的是那些總統辯論。對我喜歡看戲的是和看電影一般,時間也差不多,都是兩小時左右。順便的也知道他們主張什麽。不過,本來應該更注意的更接近自己生活的一些市議員啦,工會代表啦,反而沒有仔細分析,實在是很矛盾的現象。然而,自由法制是民主社會最寶貴的,我喜歡,願意怎麼樣,就是啥樣,不犯法就是。不過,這樣也應該沒有資格評頭論足的攻擊政府施政,一幅他欠你的樣子。一切都是自作自受唄。

這次2016總統大選比前幾年更熱鬧。許多華裔熱衷討論。喜歡聊天的我也會參加。不過老經驗的我要看什麽人參與!常常一群人裏面有非常自以為是的,極度支持共和黨的 ,惡言惡語的讓我難以參加,何況別人結黨成群時,不同看法最好不必多啰嗦。那種即時聊天有時讓不成熟的東西流出是一個缺點。所以,自己找找資料,看看各種報導分析比看他人的意見有用多了。這次在新罕希爾初選,兩位對比強烈的候選人得勝,網絡上又是一堆擔憂,也有喜歡的叫好。我都覺得沒有必要,我覺得那些敢參選的其實都有幾刷子,只要被選上,沒有會使民不聊生的吧?有些長程的影響如稅法啦,提名大法官人選啦,看似會有,不過,只要你凡事不是Die Hard型的,墮胎不准了,同性結婚不行了,管制槍支了,會讓你痛不欲生嗎?何況還有國會制衡。

我以為 美國走下坡是他獨霸70年的必然,每個候選人都不會故意做衰美國,說的都是為美國好。你以為他沒有能力,可是選民認為有,你會為自己的先知先覺而難過啊?其實會的,我和許多人對台灣的選舉就有這種情懷,可是,人家選上了,過4年有辦法拉他下來啊,這目前他們當政的日子你不要過了嗎?時間能證明一切, 你要遺憾,痛不欲生嗎?朋友,自己日子還是要過的!

針對目前美國選舉狀況,我查了下,開頭舉辦初選的真是小州,參加的公民也局限,如新州只有130萬,白人自由派的多。愛荷華310萬,保守白人,信基督教的多!比起美國3億多各式各樣的人,實在不成比例。然而,因為是開場,你能打得好,得到知名度,或許後面有動力了可以繼續下去。會打選戰的先拔頭籌只有好吧。美國前10大州人口才上千萬。直到有大州參與時才真正知道可能結果。不過,美國不會忽略小地方的人才,只要你有能力,表達力可以,機會都是有的,克林頓當初當州長只不過有3百萬人小州,這次佛羅裡達前州長杰布希管理過2千萬人都沒有占到什麽便宜,民意絕對是一個複雜的東西,自以為懂的,說穿了也不過就是自己的意見,說其他意見是腦殘,罵人不留餘地的都使人百思不得其解,怎麼會呆在美國變成極端呢?雖然每個人都有極端的一面,客氣點說不好嗎?
目前,兩位異類都是許多熱血沸騰的人支持,我不認為三德就會把美國變成共慘,或者是真的要劫富救貧,也不認為川普的夸夸其詞有多少會實現。最重要的是,當繼續有辯論,有對話時,那些嘩眾取寵的不可能一定得逞。當然,如果他成功,也沒有什麽,有4年可以檢驗,如果差的話,選民檢討改進就是。領先2位比較起來,三德還是德行好些。不過,其他幾位有公共行政經驗的如果輸了,實在不是美國的福氣。

好啦,大家稍安勿躁,選舉嘛就是武鬥變成文攻。當然那些無理的怨氣,發發就好,鬧得大家對立是沒有必要的!

Wednesday, February 3, 2016

中橫農場之旅11-12,13,14-15,2015

中橫農場之旅11-12,13,14-15
這次回台太座朋友安排了一個中橫農場之旅,去武陵農場,福壽山農場,清境農場三天兩夜的重頭戲。我們也好久沒有去中橫梨山那玩,欣然同去。
周四大家在新埔捷運站集合,共乘三部車,10個人出發,行經雪隧到宜蘭,沿途當然又吃又買。首先是粽子,也不知道他們那裡來的資訊,哦,是網絡上知道的,再有人去過,覺得不錯就去了。這家林香游家肉棕地處偏僻,我們買了一堆上車,準備旅途宵夜。然後到了一家卜肉店吃午餐,這裡有三星鄉有名的蔥油餅,圓圓的用炸的,那個卜肉就是炸的肉片,聽來是古河洛話,附近有個以前太平山林場的廢棄的。。天送埤火車站,裡面放了個大型黃色木馬,勾起大家童年回憶,消耗了不少相機機卡容量。入山前又去買個什麼茶粿的,虧他們找得到,電腦地圖幫忙不少。出來就繞著蜿蜒山路進入台灣的中央山脈。沿途看到原住民的部落,他們用來輸送山泉的塑膠水管層層相疊。遠處的青山煙雲,開拓視野。
終於在3點多到了武陵農場接待處,入門時我們陸官畢業的俞建華老哥遇見以前當營長時的士官長,給了我們一些優惠。台灣對軍公教還是有些優待,不過因為這裡是退輔會的單位,其他地方很少優待。一個特殊的是對。。。老人。。。的優待,年過65,還活蹦亂跳的就可以享受許多優待,同去的左傑靈老哥是這行人裡面最資深的,也幫我們省了些門票。安置完畢,就去那裡的花海茶園逛,因為是深秋,許多樹都有落葉枯枝了,不過花圃裡面還是有一些如熏花草類的紫色花卉。又是一頓秒殺攝影,朋友住台灣的都來了許多次了,可是這裡春夏秋冬都不一樣,他們還是樂於一遊。。漫步經過兆豐橋到茶園文物室看看,裡面的篳路藍縷,想到這麼多榮民的貢獻,如今抹殺成這樣,真是感慨。出來到茶園一座涼亭坐坐,講笑話,將近黃昏回來吃飯,簡單些,也無所謂。本來要再喝帶來的紅酒聊天,咱家的已經不勝負荷,倒床就睡,我們把紅酒喝了就各自休息。
一夜平安。早餐時發覺那裡的服務人手顯然不夠,旅客一多就有些亂。用餐完畢後就往福壽山開去,還是有無數的曲折山道,偶爾來車都要停下錯車而過。中間看到梨山站,這是高中時候去合歡山要經過的地方,宮殿式房子還在,另外有景的地方多了些指標,海拔近兩千了哦,又是一陣咔擦聲。往上走到號稱天池的,蔣總統的行館達觀臺,池淺水少,沒有特別,周遭風景是不錯的。到那裡的露營區看看,五彩的帳篷小屋很有意思。本來那裡有一個小池,也是乾枯了。繼續往福壽山那走,到了那裡吃中餐,人很多,採蘋果的季節到了,那裡蘋果不大,沒有特別。繼續開去合歡山,那裡的風景就漂亮極了。在觀景台眺望群山是一種享受。遠處的松雪樓好像不是我1968年來的樣子最高的武嶺有海拔三千多公尺,許多人到這裡玩。是值得去的風景。
咔擦照相完就開去清境農場的民宿,提供了下午茶,旁邊一家便利商店7-11生意好的不得了,東西也不貴,我買了咖啡酒590,金門高粱58度的500而已。大家有酒有肉,無限歡樂,唯一的是我們帶的粽子沒有熱透,吃起來不是想象中的好。好啦,晚上外頭顯然沒有什麼搞頭,大家都休息咯。
11-14是此行程最後一天,早上到這裡的小瑞士玩,那裡一個小湖,還有水舞可以觀賞,規模當然比拉斯維加斯小,也算不錯了。許多五顏六色的小配置,如南瓜馬車,想火車,小城堡,沿著步道的小升天氣球,池中有些小風車和尖頂的框架,特意給人照相的畫框。我們坐在湖邊喝咖啡,聊天說地,非常愜意。
離開中央山脈,我們開到埔里吃早餐,也是網絡上找到的古早麵店。人也是多,因為今天是周六吧。裡面一個風扇有噴水霧的裝置,有些創意。記得棕櫚泉許多室外咖啡座涼亭上都有這種噴霧減熱避暑的設備,不過和風扇一起用,效力更大些吧。
繼續北上,本來要去苗栗西湖旁邊一家咖啡廳,因為西曬,沒有遮陽的座位被女士們否決。繼續去一家不能訂位的綠葉方舟咖啡廳。進去就非常高興,那裡的景園和房子都很有味道,坐在頂樓戶外座位,清風徐來,非常舒服,下面草地保養得好,許多小朋友在那裡跑跑跳跳。不過裡面服務訓練及人員數量顯然不夠,所以只有一樓開放,消費價錢不貴。入場一人100,可以抵裡面的餐飲。
終於,天色漸漸暗了,我們再次上車,一對住桃園的就直接回去,另外兩部車開到板橋新埔,結束這次旅行,下次再見了!

南加州大專校友會年會2015

南加州大專校友會年會2015
又到了年底,宴會時節到了。我們家對於外面數不完的應酬有一個----不主動,不拒絕,不拉人----的原則,好早就收到她要當大專校友會會長的學姊徐洸玲邀請,今年要捧場。我們倆個位置早就訂了。快要到時,一直不確定,而且可能要另外拼桌。這時候,她的三不原則就破了,我們想,何不自己邀些朋友去,大家有說有聊,不亦美哉?不過門票要75大元,8個人還是可以找到。
於是,我們有了五對朋友,最後一對是最夠意思,是周六才參加學妹王雅如家裡跳舞班的派對時,主人被我們一提就願意來共襄盛舉。他們又比我們年輕許多,配上東海女婿,陽光男孩王家富,這一對充滿青春活力。我們這一桌馬上增光許多。最資深的吳家夫婦才又巴拿馬遊玩歸來,晚來一些。其他的有跳舞逛街的向爸爸夫婦,韓同學,左學長。我們在門口等票時,看到這家太平洋棕櫚酒店大廳有非常漂亮高大的聖誕樹,就先照了不少相,每一張不需要美白,都是容光煥發。造型上就非常吸引人。
這次晚會我們感覺比以往的都好,連摸彩彩卷都因為熟人在賣,多買了許多。共有40桌左右吧。我們坐32席,比較偏遠,也不影響我們的興致。唯一有點遺憾的是各個學校上台繞行的節目沒有聽到,錯失為母校撐撐場面的機會。我們母校一向人少,參加活動意願不大,看到當大專理事,副會長的有來,資深的王吟白學長也在,另外陳國屏學長負責他們的合唱團,遠遠看到也沒有機會寒暄。也新認識一位小學張同學介紹的沃雅苹學姊。
宴會沒有太多的政要說話,而且很早就上菜,一面吃一面聽講話和表演,用餐完畢一些活潑的表演也不佔時間,九點就正式展開唱歌跳舞。抽獎也不拖泥帶水,本來最後大獎要拖到11點以後,主持人看看情形,提早約10點半就開獎了。不過,我們沒有什麼偏財運,只抽中幾個小獎。不損大家歡樂心情。
所有朋友度過一個歡樂的時光。主要是因為唱歌跳舞的安排很正,幾個可愛的大玩偶,表演不冗長,大人說話有節制,大廳的佳節佈置好!希望以後的這種會都有這樣的精神,每個人都有個歡愉的夜晚,不錯的耶!

學妹家共餐12-5-15

學妹家共餐12-5-15
這個星期六有一個聚會,我們學妹和她先生請了他們在健身房上跳舞班的同學聚會,各人帶一道菜。一個原因是健身房即將拆除,他們跳舞班可能不會繼續。一個則是因為他們夫婦向來慷慨大方,是陽光燦爛的一對,雖然有三個小孩,太太沒有做事,做會計師的先生不改其樂,好動健身都曾經受過運動傷害,一家和樂是最大的幸福。住的也是平實的房子,夠用就好。可是省自己不省別人的個性,我們非常欣賞。所以欣然赴約。
到了那,豐富的菜肴,食指大動,大致分了兩桌坐。他們夫妻一邊一個作東,座位上大家談笑生風。一位女士不太熟隔壁桌的人,於是大家來一個簡單的自我介紹。原來有幾位是老師Ricky開始時的學生,後來的不知道。這個亞凱迪亞一街上的健身房提供許多健身項目。跳舞是最受歡迎的。我家裡在那也跳了許久。學妹她夫婦更是有空幾乎一天到晚都在那。連續了四五年以上,每年學妹會感恩的提供家裡作為聚會的場所。我們就去過3回。實在難得。吃完飯後,他家有一個可以看大銀幕電影的客廳,一個可以唱卡拉OK的家庭室,旁邊進餐的地方,把折疊桌子收好就是一個小舞池,腳癢的可以試試。主人和向爸爸都是男士裡面很會帶舞的。要知道,跳舞地方,一向是陰盛陽衰,我不知道究理。以前跳舞是一個交朋友的場合呢!可能男士太功利,太太都有了,就不去跳。
自我介紹也是頗為有趣,宴會時,這是最難辦好的節目,何況年紀大了,記憶也有些差。有個名牌是一法,有人是以英俊美麗名字加強大家記憶。我就錄了一些鏡頭,以後可以再指認。他們大部分都互相知道,就是2,3位參加跳舞時間不一樣所以不認識。接下來這一晚大部分人都有唱些歌,由唱什麼也可以大略猜猜個人的性格,一位喜歡聖歌的,一些喜歡徐志摩的再見康橋的。。。我最喜歡的是台北的天空。羅大佑的童年也是兩岸不同背景都喜歡,曾經台灣的一切深深影響久缺溫情的大陸,那個一切政治掛帥批判溫情主義,不要紅妝要武裝的年代希望不要再起來。
就如此,聊聊,唱唱,跳跳,吃吃,渡過一個好週末,也實在感謝學妹夫婦這次的召集,明年就不知道還有沒有咯!

第五場共和黨總統候選人辯論

第五場共和黨總統候選人辯論
看電影,聽演講,觀辯論是我的喜好。尤其是辯論,如何在短短幾分鐘內把自己治國理念說得明白?如何找人家麻煩?如何回應?公開給社會大眾檢驗。雖然免不了人性中被操弄,或者是被根深蒂固的意識影響了你的看法。說出來,講明白不是溝通交友的好方法嗎?所以,每次都努力做筆記。也許也是嗷嗷其鳴,求其友聲吧。
這次美國大選,現任的總統不再選,因此,兩黨都是群雄雌並起,民主黨因為希拉蕊一切超強,比較少人,也還有社會主義的商德挑戰。共和黨就是人滿為患,每次要分兩組,民調低的幾位也不以為次等而不參加。這個媒體時代,曝光就是好。主力的九位則是唇槍舌劍,看得過癮。我中間實在有事,也缺席了兩場。今天這是今年最後一場,時間允許,當然全程觀看,也利用微信做簡單筆記,畢竟腦子沒有那麼好,錯一漏萬總是不好。
就如此,咱們利用網絡,看了這場CNN在拉斯維加斯舉辦的辯論。這次因為最近加州聖伯納丁咯發生美國本地人幹的屠殺行為,重點圍繞著反恐,移民問題上。通常這些牛仔型共和黨最喜歡展示肌肉,許多意見如追殺那些恐怖份子,連他們親人都一起,地毯式轟炸,派遣地面部隊掃蕩Isis。。川普的不准伊斯蘭教徒入境是最詭異的話題。民調上他的意見支持度高,民主黨自由派一定訕笑,可是其他共和黨人也批評。雖然民主黨偉大的羅斯福總統二戰時監視關壓日裔,德裔,意裔,是一個例子,只有日裔被集體住進集中營也迫使政府道歉。
對我們非主流移民來說,這絕對是個壞主意,民眾有時是會被突發事件蒙蔽長遠的公平,因此歧視那些代罪羔羊。所以,這些候選人還是有美國核心價值。相對的,川普絕對有譁眾取寵的狡詐。直言是好,沒有考慮的直言怎麼處理錯綜複雜的事情呢?
他們對中東的戰爭也是集中火力怪罪奧巴馬,只有肯塔基的保羅提出任何幫助他國改朝換代的事都要深思熟慮。老美這近70年獨大不可一世是不知檢討,所以產生這麼多國際問題的主因,蔓延到國內,使得百姓不知所措。傑伯布希這方面就非常成熟,指出美國經濟不行,那裡可以無限制的弄大國主義?他可以有好的計畫處理一切。。當然他還是要復興美國,。。看來只有更思考的贊同他是不夠的。
唯一女的以前做過高科技老總的優瑞辣對恐怖活動有她的一套,要用科技方法追這些活動,提到911後她的Hp公司協助一些防範是得分的。俄亥俄州長克西是要派地面部隊打贏反恐的,他言詞比其他口惠的是實際多了。紐澤西州長克里斯提罵起民主黨不遣餘力,帥哥儒比歐四平八穩,說到移民問題以自己經驗說也是不錯,加分的。克魯茲參議員是提倡地毯轟炸的吧,為了移民和儒比歐小小口戰一番。我覺得克魯茲是善變的,實際的,也許美國是需要這種政客。黑人醫生還是不疾不徐的以局外人談政治的樣子,比川普少了些霸氣,也是樹立一種典範吧。可是他那個基督徒最大的思維,我這種型的不會喜歡。
總共有三位參議員,三位州長,三位政治圈外的候選人,還真有點安排喔,不過也引起川普對主持人頻頻給傑布希做球的感覺發牢騷。也造就
中間最有趣的一場爭論。川普嘲笑布希民調3%對他的42%,影射他是軟弱,他自己是堅強Tough,布希就川普埋怨事做文章,。。連這種小事都放不下,怎麼算是堅韌個性?口頭服務當然容易。然後提出他以為領導人的特質,我覺得是有見識的。
最後,個人再做個。。你應該選我的結論。每個人都有一套,都是三人行,也希望台灣的總統選舉要有辯論,通常領先的不願意,百般刁難,然而,不給民眾知的權利是大不韙的。應該一定會有吧。屆時如何實虛,態度怎麼樣就是一個關鍵點了!

https://youtu.be/fUlt9Yfw3FU

12-20-2015民主黨總統候選人辯論感想

民主黨總統候選人辯論感想
看了共和黨的總統候選人辯論後,再看民主黨的也是非常有意思,可以看看不同的意識,也看看候選人如何互相找麻煩,如何一致對共和黨那種無情的攻擊做反駁。實際上,社會主義的三德本來應該更會被意識不一樣的猛攻。只是他不像最終出線的候選人,因此共和黨老是攻擊希拉蕊.
他們只有三個人辯論,比較容易闡述執政的理念。這次ABC無線臺轉播,正好可以當成週末的一個節目。觀查他們的能力,決定我們可能投票給他的人。
開場就是把自己認為重要的事說說,馬里蘭前州長歐馬力以恐怖襲擊為綱,提出加強情報等具體方法,也順便損一下共和黨的億萬富翁的口惠不實在。三德一貫的以中產階級,窮人處境為重點。希拉蕊四平八穩。
接下來內容涵蓋許多層面,三德實在大度,因為最近電子資料事,公開向希道歉。奧馬力也同意辯論重點不該是那些電郵啦,資料外泄等事。政策辯論才是核心。他們就繼續談各種方法。連一直強調1%富人剝削了美國一般人的三德,也不止光是口號,也是有板有眼的有許多具體政策。
先是反ISIS,然後槍支管制,監控民眾,大學貸款,最低工資,健保問題,如何促進經濟,和華爾街的關係,加稅問題,警察和民眾的關係,也就是黑人如何不被歧視問題。吸毒問題,利比亞的淪落那時國務卿希拉蕊的責任問題,最後一個輕鬆的問題是如果當選,配偶地位問題。這些他們都明確的闡述了理念,辦法。對槍支管制,反恐戰爭有些互相攻擊,不過,風度都不錯。希拉蕊最有領導人樣,她可以建議以後三位共同努力,取得共識,讓槍支不再氾濫。
對美國的角色,三德有不同的看法,不贊成做世界警察。不贊成部隊去對伊斯蘭國家打仗。奧馬力則是對情報收集情有獨鍾,也不贊成突兀的政權更迭,那是三德的標誌主張。財經上三德和奧馬力都要打破大金融集團的壟斷,科加重稅,希拉蕊非常確定的說不會對年收入25萬以下的人加稅。最畫龍點睛的是她被問到怎麼私人公司的CEO都喜歡她?她加了一句,她希望所有人都喜歡她。儼然已經要當總統的氣勢。而且我覺得她確實可以當之無愧。利比亞是她的軟肋,她倒以人世間許多變數解釋如今局勢一團糟的局面。希望她能汲取教訓,以後美國會更成熟,更尊重世界各國。她感謝自己先生也是誠懇的,不知道共和黨對她夫妻那段晦澀的關係,會不會窮追猛打。
最後的結論,三位都以為美國人的下一代著想為重點,希望他們過得更好,社會更和諧公平。三德說他第一代波蘭移民的父親,和只期望有一棟自己房子,可是沒有達成願望,早去世的母親,非常感人。奧馬力的訴說為未來的規劃也不錯,希拉蕊則是挑戰共和黨的候選人,訴諸與如果共和黨當選,我們建立的健保,平權,女權選擇等事情都會倒退,你們願意嗎?來呼喚選民、和台灣選舉那種呼喚是異曲同工,只是選民聽不聽,想得遠不遠罷了。確實,目前共和黨那些人掉在川普 泥沼中,只是口號,嘴唇服務,如果不改,只滿足那些保守的,紅脖子思維,雖然人在挫折中是會偶爾那樣思考,作為領導者就要找出好辦法去做,不是任意的嘩眾取寵了事!我以為民主黨希望非常大。
辯論會中間有三次休息,給廣告商時間,我們也可以去喝口水,上個洗手間,蠻不錯的商業行為,合乎人的行動規律。共和黨那次辯論直接3小時站在那,實在是一種考驗,有人笑是因為民主黨候選人都年紀大,三德74了,希拉蕊68,不過奧馬力只有52 呢。而且他們處處以未來世代為重,作為祖父母級的照顧孫子。那些雖然只40歲的,沒有同理心也是枉然。另一個說法是他們只是口惠不實,騙很大, 這我是觀察不到,言行一致是當然的標準。同樣的標準在其他候選人上是多少呢?
會中還有個有趣現象,就是搶話,有段時間有點混亂,候選人不聽主持人的制止,繼續反駁對手。做主持人也是要有些功力,通常是不來硬的,候選人說說也就適可而止,三德是最守規則的,沒有許多硬來。不過,搶話這也是一種品質,說明不會被污蔑,不實指控而默不出聲。領袖是要有霸氣的。
我非常高興的看完這場歲末辯論,我想,共和黨要加油了,不該被那些極端的人影響走向,那樣不是全民之福啊!

同事相處12-24-15

同事相處12-24-15
做了這個工作12多年了,也和許多人共事過,怎麼,我打心裡對某些人不以為然。可是,還是要共同做事。好在,誰也不怎麼管誰。偶爾經理會發號施令一番,沒有什麼不能接受,不過,內心有不同感受,說反感太過,可是,不一樣就是不一樣。他們的缺點顯然比優點多。
最怕的是那些滿嘴仁義道德的,哦,是喜歡醜表功的。我不反對必要時要提高大家的形象,不過,往往是那些平常摸魚偷懶的,說起工作來一幅多麼盡忠職守的樣子。
上道的不多,有這個認識。。我們該做的做,可是也不是要如同最呆板的職務如警衛,一直在那站崗。有些上層管理是希望你就在那裏監工,不過,你可以用巡視的方式,或者遠遠的看,在車子裡面忙忙。如果站在工人旁邊,光看及指指點點,工人都煩死了,如果不說話就一直站在那,他們休息你休息?假如不是上級在旁看,誰會如此?就是如此,代表你是好檢查員嗎?當然不一定,只是一個老實礙版的人吧。如果你對施工圖瞭然於胸,實務經驗夠,許多該看,該安全的都會注意。那麼,很快可以抓到重點,和那些花時間在工地摸摸索索的延宕工期,無事刁難,那一個好呢?
同事中有那些品質的不多,當然工作不過是一個工作,無愧於心,該做的做好就是,人家把自己那塊做了就是。我們大部分時間是各司其職,沒有什麼團隊裡面有人多做少做的問題。而且,就算多做,對我們私人機構做過事的也沒有什麼費力。
我知道我的個性,如果聊多了,經不起人家的誘導,也許直接把自己感受說出,那還得了?所以,能少說就少說,要觀察久了,知道同事的個性時才偶爾吐吐巢,今天是聖誕夜,白天當然就沒有大事,和同事一道去瑪麗月曆吃個早點。這些已經是裡面非常好的一些。大家天南地北,難得的談談家庭子女等事。比照以前某些同事,我覺得是非常幸運的有他們共事。一位孩子老是出車禍,人倒沒有什麼大傷,他自己也奇怪怎麼會有兩個個性完全不一樣的小孩,一位太太開車也漫不經心,保險費升到其貴無比,一位在印度絕對是貴族的,太太是醫生,有三個兒子,都學工程,找事都幸運。他推薦我們那種可以知道自己健康運動的手錶,晚上醒幾次都可以知道呢。沒有小孩的Abj同事,他很晚才結婚,沒有小孩,聊起偶然在保險經紀那遇到他太太的事情,雖然他一個人養家,還是覺得幸運。所有的我都以宿命論歸結,樂觀以對世界是需要的。
一場早餐會,拉近彼此距離,非常愉快的一天。

中華民國總統候選人辯論

中華民國總統候選人辯論
假期小孩回來,許多世界發生的事都拋在腦後,偶爾還是和咱們大陸同胞聊聊,不料發覺習慣不同,也沒有什麼好討論的,辯論,宗教和政治就不好談,看來他們許多是基本派基督教徒,不喜歡別種看法。接觸的反毛,反現在政府到了極致,我們這些海外的享受大陸的崛起紅利,由反共堡壘台灣來的只要一贊許大陸政府,馬上變成自甘五,他們發明名詞的功力不得了。現在又流行趙家人,以阿Q想攀附趙富人為引,說那些是精趙人。。哈哈,比那個五毛,自干五好一些,世界一直在與時俱進嘛。
虛耗了些,主要是網絡閒暇嗑瓜子。不花時間,幾句話就了事。大的節目通常要2小時看。沒有時間。小孩來了我們高興,走了也高興。有空了於是把中華民國總統辯論找出來看看。這方面台灣做的不錯,資料馬上有,使得向隅的人也有機會知道。美國的初選前就一大堆辯論,可是有些是有線台的,排除那些不花這些錢的,網絡也少有紀錄,那些大公司一定用版權箝制別人的轉述,資本主義的這方面我是非常不喜歡。人民要花錢才可以知?美國給候選人自述和結論時間都不多於三分鐘,還是五分鐘?台灣就都可以10分鐘左右,也是政見發表一般。不論要念稿還是滔滔不絕,隨口而談,可以更有些深度。
這次我看完全部台灣的三位候選人辯論,驚訝的是隔了一天,好像記不起什麼來。也是因為我資訊那段時間接收太多,一個是電影老砲兒花了時間,一個是我把才買的鮑伯希望聖誕節勞軍的碟片陸陸續續看了,非常感動,也是讓腦袋容量大減吧。
整個的感想是都有一套。宋楚瑜的內容詳細,許多治國方針,娓娓道來,有不錯的能力,可是,行為又使大家突兀。他攻擊市面的。。假民調,可是又引經據典說馬英九的民調只有九趴。顯然是撿合自己意的說。這點我絕對不怪,要說的漂亮,不是說謊就好。他年紀大70了不應該是議題,美國許多也是70多,要闡明理念參選的。我們怪他分散藍營選票,也不想想整個選舉制度設計就有如此瑕疵。好像當初為勢單力孤的民進黨設計一般。韓國是,可是他們是只能當一屆而已。他提到許多年長的為了理想還是奮鬥不懈是加分的。
朱立倫表現也好,使我對他印象好些。尤其他提出一個。。富人稅。。給他鼓掌。台灣這些大政黨從來沒有內政政策的分別,都是向大財團靠攏。對弱勢族群口惠而已。希望他能保持承諾。他不斷質疑蔡的各種放空的言論,攻擊力強,使得那些蔡的問題突顯。就不知道一般選民感受多少,我原本就認為蔡言行不一的當然讚賞朱的動作。
蔡英文就不行了,然而還是比我想像的好。四兩撥千斤的想化解許多質疑,如拿18趴罵18趴。她說民進黨質疑18趴和軍公教福利是要凸顯政策的不合宜。不是針對個人,好像她合法的拿是不必付任何責任一般,同樣的炒地皮也是,同出一徹的方式不會說服我。因為她身為領導,縱容自己同志用這個得利,得到其他工農漁民的好感,而且那些大部分是在地甚久的思想直接的人。後果如何是顯而易見。
開頭她台風也有點問題,一直搖晃,有些不穩重。後來慢慢沒有,還算不錯,她的造型也沒有時代雜誌上面的猙獰,像鄰家小女孩一般。也以攻為守,質疑許多朱的軟肋,如國民黨不按照民主程序把原來候選人換下,他們自己同志批評自己有黑箱作業,還加上他新北市的政績在民調中遙遙落後。。。這又回到民調到底可信度如何的問題,我一直以為馬英九的九趴不知道怎麼問出來的。還有是執政者要領導還是譁眾取寵的問題,如果沒有大願景方向,就是表面功夫,國家的福氣嗎?朱回答的不錯,也避重就輕的把國民黨的四分五裂說成是民主的體現,黨內多元聲音是民主。實在是太正面的說法。希望他不改初衷,繼續在各種鬥爭中成長。
所以蔡也沒有什麼失分,看你本來就支持誰吧。所謂中間選民是憑什麼喜好去投票呢?我們就拭目以待,反正不到一個月就知道了。如果蔡當選,還是嘴硬的不承認92共識,說是有協商,達成交流。任何傻瓜都知道,沒有共識大陸會鬆手?岩里的苦肉計說大家都是中國人,一切好談奏效。。如今羽毛長了就不認這一個中國的事?協商時那就有一個中國的認識,中華民國憲法就是一個中國,雙方處於內戰狀況,你不承認是大中華的一部分,還是石頭裡面蹦出來的台灣嗎?
我希望政治人物還是能夠反覆比較好,尤其民進黨,要把台灣帶入衝突,你就繼續拗吧!

2015年的最後一天

2015年的最後一天
又到了2015年的歲末,我們和朋友一道參加洛杉磯強恕校友會和方圓劇坊辦的跨年晚會,猶記得上次他們主辦的2013-14愛你一生一世非常成功。這次規模小些,就在我們住的城市一家怡鄉春竹餐館地下室,有15桌,不比那些3,50桌的場面,不過和朋友互動也容易,我們大家還是欣然以赴。
會場不大,不過有一個現場樂隊演奏,還有這裡小有名氣的紫琳歌手,主辦單位還提供了不限制的紅酒,烈酒,不過大家都有節制,互相不拼酒,不鼓勵喝酒再開車。我們一面用餐,一面享受樂隊伴奏和現場歌唱,非常的有以前去元帥萬象夜總會歡樂的調調。然後來賓有幾刷子的也上去表演一下拿手的歌曲。也都不錯聽呢。
我有許多強恕中學的朋友,鄰居好幾位讀強恕的。2015年一位夏台生遽然而逝,另外一位宗良宵已經走了10年多了吧。那時候強恕幾乎是住在台北,不想通車去遠的徐匯,恒毅,很容易的就上。他位於羅斯福路和和平東路交口附近,近嘛。而且,師資也不錯。學生都很時髦,漂亮。活潑。也因為太前進了,保守的家長不太放心,其實,裏面出來的博士也有,如村子的鄧光華老哥,雖然他是最後在強恕待了沒幾個月,苦讀考上中興大學,再來美國拿了博士。認識在這裡的幾位,做生意都是卓然有成。小學同學許化昭是美國會計師,在大陸教過大學呢。。。所以,他們雖然在慘綠的年華,在考試上也許不如那些按部就班的好學生,人生訓練上是和大家沒有什麽大差別。
宴會中演唱的都是我們年輕時代聽的西洋歌曲,尤其是清水合唱團的,CC& R的。。誰要來遮擋雨呢、、、驕傲的瑪麗、、、、滾向河邊、、、還有其他如老鷹合唱團的加州旅館、、、老歌 老爸回家、、、、歌名我都有些胡謅,反正如果你是那時候長大的一定知道意思的。也跳了個兔子舞,不過沒有用那日本歌。。壽喜燒,用的是同樣可以跳的舞步舞曲。不可避免的李老大又會發發紅包,不知道是誰給他建議,這次沒有憑空亂撒,他可是做評審,看到特殊的,優秀的,賣力熱場的才發。尤其是他看到一位年紀比較大的,也一樣來捧場,當場給了一個紅包。贏得大家掌聲。紅包裏面有的是5元,有的10元,100元,最大一個是300元,因為要熬到12點,怕咱們這些久未如此瘋狂的要撐得住,他還特別請朋友做了400個餃子,11點多端上來給大家打氣。裏面有幾個特別包了棗子,咬到了有獎,也是看運氣,咱們幸思兒姐就拿了100的紅包,另外一個吃到兩個,可是紅包都是10元以下、大家毫不計較,沉浸在歡樂的氣氛裏面,比什麽都重要。他們考慮周到,幾乎是人人有獎,我家拿了瓶加拿大冰酒呢。
終於快到子時午夜,大家高到極點,紛紛好友一塊,照相留念。我就拿著咱那80元的照相機,巡迴的記錄下這些鏡頭,也為大家留個見證。唯一美中不足的時有時候不小心把朋友吃東西啊,做鬼臉的鏡頭入了景,我不知道如何剪接,如果有錯,都在我啦。就這樣,我們的2015正式結束。迎接2016,許多預言家不看好的一年。其實,人生來就是禍福相隨,喜悲劇交互的過。不以物喜,不以己悲的平常心是重要的。祝福大家危機就是轉機,歡樂就需惜福,我們高高興興的繼續在這旅途前進吧。

第二場中華民國總統辯論感想

第二場中華民國總統辯論感想
趁著元旦假期,把關心的祖國總統辯論看了下。還是一樣的每個人都臺風穩健,侃侃而談。也使得心中擔憂,最近那麼多政治人士預言,好像民進黨可以大獲全勝,2014年他們得到的甜頭還不夠嗎?我以中間角度看那些選上的首長,這一年口是心非的行為,沒有施政能力的表現,怎麼還會有百分之60幾的支持度呢?民調怎麼做的?台灣的民眾都是瞎了眼嗎?如果是咱們不食人間煙火也就算了。那麼明顯的矢言食言失德,就因為民眾不滿意現行政府的軟弱,說以前國民黨的腐敗,現在的民進黨哪一點好呢?改朝換代的好處那麼大嗎?如果真的如總統選舉可以贏到250萬票?4年前馬英九是贏85萬呢?憑什麼朱立倫會被170萬人倒戈?新投票的約100萬都算給蔡,那剩下的票怎麼來的?一正一反335萬算一半170萬人吧,國民黨天怒人怨到這麼嚴重的地步嗎?
如果人是理性的,我以為他們差距不應該那麼大,綠的思潮就算都在年輕人腦里,也不就是那麼贏幾十萬票而已。那些成年人,還是投票像兒戲一般嗎?什麽深仇大恨的要藍軍垮臺?我想,只要不是差距那麼大,台灣還是理性的,大到人家預測的樣子,真是台灣的悲哀。
回到辯論,對我而言,那位蔡主席怎麼一直在提過去悲哀的事?好像國民黨就沒有改一般?說音樂家蕭泰然不能回鄉,在飛過台灣的中央山脈時飲泣?讓我丈二金剛,摸不著頭腦。那和這次總統選舉有關嗎?那些黑名單的事已經是20多年前了吧?台灣不再專制也已經快30年了。解除戒嚴的也是當政的國民黨啊!這些歷史是真能增加悲情和選票嗎?然後對現任馬英九總統的一切予以攻擊。朱立倫在回答媒體時借用一些時間,幽默了一下,我怎麼會是馬英九呢?難到,以前萬民愛戴的馬總統下跌得如此慘啊?雖然連我都批評他馬英九,可是投票時會不顧一切的反對他代表的意識嗎?弄不懂誒,不過,台灣民主給人自主,也是所有人都知道要自作自受,共同承擔一切後果的。如此的犧牲少數,以全民理智為基礎選人?如果不理智呢?美國川普極端說法都得到許多人支持呢!他們人民不理智嗎?人民是容易被操弄的絕對不假!我還是覺得以前的國大代表選舉總統,或者是歐美一些內閣制的能夠突破那些嘩眾取寵有成的政黨及人物。當初台灣的轉型鬧到現在也是前所未見的吧。如果候選人多一些,只得30%票一樣領導?實在不知道當初怎麼設計的!
這次,媒體代表民眾提問題,直覺是有幾個沒有什麽必要,如問中央銀行總裁的一些措施,那些財經措施會嚴重的影響國計民生嗎。比較好的如問司法改革,好像也是一個老問題,那些以自己政治立場或者好處判案的本來就是一直有,他們逍遙在法律細縫間。反正所有的方法都有反制的,當然沒有辦法成事,難得的幾位都要引進陪審制度,有這個必要嗎?。徵募兵士也是一個題目,台灣沒有什麽人願意做最操勞的行業是顯而易見,國家觀念分歧,一定是沒有戰力的。
候選人互相詰問也都是虛答,我沒有什麽印象,也是因為沒有馬上做筆記吧。只記得朱提出他的打棒球,唱民歌的事。這一點是非常正面的。我想這幾位都是50以上的,受的教育應該是台灣是中國的一個省份,我們將來要改變大陸同胞的悲慘生活,光復大陸。鬧到現在,用台灣是台灣,大陸是中國的觀點看世界,令人非常的吃驚,政客的容易改變。尤其大陸人民生活已經不比台灣差,台灣失去奮鬥的目標嗎?內政不修,貧富不均,司法偏頗,都是應該奮鬥的。一個自己站不起來的國家,遲早會被消滅的。
結論是宋最感人,聲音都嗚咽起來。不過他說他就是缺權力,為老百姓做好事沒有機會。誒,大陸那位薄先生也是如此感慨吧。他連內部的鬥爭都沒有通過。我以為台灣主要是意識形態分叉太大,如果能談判,兩岸和平共處60年,自己努力於國計民生,沒有挑動仇恨來獲取政治利益的機會時,大家是不是專心於改善人民的生活呢?老是以什麽尊嚴,不被併吞為理由,煽動百姓投你的票,殊不知大禍不遠,大陸不亂沒有機會,大陸亂了更糟,每一個野心家都會挑動民族情緒,收復台灣的。如果,大陸理性了,民主了,尊重各個省份的自主權,那麼,獨立又幹什麼呢?
匆匆的把辯論看完了,印象是缺乏對問題實答的政見發表會。應該是本來怎麼想的還是怎麼想。如果,台灣大多數人要小英執政,就如同柯皮一樣,大家就繫緊安全帶,好好的保護好自己吧!時間可以給我們教訓,人是不見到真正的災害不知道當初的選擇是如何的差,阿拉伯之春已經寫在那裡。我們也要做個世界的探討例子就隨他了。

1-1-2016

新年隨筆--記錄的精要及思想的遊走
天性喜歡記錄回憶,現代的資料可是如同黃河決堤一般,一洩不可收拾。所以暫時不整理,資料會淹沒在電腦不知名的角落。當然,不在乎也是一法。我卻常常感到許多照的片,錄的影,寫的文,沒有轉達給參加的人而遺憾。
最近發現了一個速成法,把所有的東西,全部放到一個電影檔案,給個標題,由於照的東西會有秩序,看完他就如同溫習了一下整個的行程。唯一的是我常常帶好幾個照相機,手機,混在一起時就排不出順序。不過,大致也好。或者各個集合成為一集錦。
好啦,今年我就如此試試。首先,把參加的強恕校友會和方圓劇坊的跨年晚會做個交代。其實還沒有完全做完。我只是將比較公眾性的做出,和朋友的一些私密的就還沒有完成。然後元旦和朋友到格蘭戴爾去逛街,因為三位男士家的領導有事,正好我們共7個人,就坐左哥的旅行車,一路有說有笑郊遊去也,下午2點左右到,可惜逛的店許多沒有開,不過至少有Nordstrom ,旁邊的Barns and Noble 書店有開,那個噴水池還是有水舞小火車也開著,逛完後我們就早點去那裡的Vegas包你肥店,今天有龍蝦,要比平常多5元,一人27左右,我們應景的叫了紅酒,啤酒,那裡東西還不錯,就是會增加一些體重。新年新氣象,自己少吃一些就好。最後結帳連小費一人出了35元。
再步行回到這個美國人的購物中心,消化一下。格蘭戴爾有許多購物地方,以前的Galleria,現在的Americana, 中國鼎鼎有名的鼎泰豐這裡也有分店呢。還有許多沿街的店,可以window shopping,一家好大的漢堡店In& Out。不過今天開的店不多,我們再到了噴水池的地方,看看五光十色的聖誕裝飾,想想我們多麼幸福。遠方的世界烽火連遍,或者爲了意識形態,吵的不可開交。我們由威權體制走出來,也懂得一個時代有一個時代的限制。對我們現在的生活已經是非常非常的好了。要思想就有思想,而且不會那麼狹隘。常想絕對的自由是和社會安全有衝突嗎?如何在社會安全,經濟發展,政治民主,思想自由中間取得平衡?如同美國。那些極端的主張慢慢高漲,會不會對我們不同宗教,信仰,意識的有影響呢?我們要搽亮眼睛,把有的經驗傳承下去。能做多少就做多少,算是我新年幾個願望啦!

1-12-2016

馬上就是中華民國二合一選舉日了。台灣這一年的氣氛,使得'老'觀念的我和周遭大多相同的我輩,完全沒法接受如此不合邏輯,不合基本道德規範的群體觀念。雖然說年輕人被洗腦成型,那些以前一起受教育成長的同學呢?突然喜歡說我是台灣人,說台灣話,你們是外來的政權。。。只差沒有說。。我不是中國人,各人的現在認知怎麼這麼不同?誰撕裂了這些?還夜郎自喜?
大家都同意台灣要自己治理自己,公義伸張,司法公正,民生富裕,社會和諧。然而,複雜的外交,國防,使得台灣沒有辦法自己關起門來爽。這就變成台灣最大的爭論,一是我可以分離於中國外,只要用盡方法,欺瞞緩兵,靠美日爸維持獨立。一個是回歸血緣,在合宜時機回歸,中間的時間爭取給台灣最大的利益。靠外國爸不如靠自己爸。
雙方攻防,顯然是第一派越來越上風。也是危險的徵兆。年輕人不懂世事風險,年長的為了政治利益鼓吹這種地域性的觀念,妖魔化還在掙扎奮起的爸,不過,人家雖然問題多多,揍你還是沒有問題時,你怎麼辦呢?繼續妖魔,繼續夢想要像以色列一樣?全民同心同德?以前大家是以以色列為範本,一起反共黨,雖然是專制,至少大家有共同認識,一條船上,共黨來了更慘。現在,共黨已經不是共黨,和台灣以前專制體制差不多,就是,除了政治甭碰,你什麼事都可以努力拼。而且施政上儘量縮減貪腐的人物。雖然不合那種所有人都被巖辦的理想,也是一種進步。
政治人物一到選舉,都是舌燦蓮花,怎麼聽都是太棒了。於是,檢驗他們過去的言行舉止就是一個實際的方法。民主社會貴重的是大家有自己的選擇。所以投誰都可以。至於那些不去投的,就明顯的放棄作為民主自由社會的一員。他們錯誤的想反正誰當都是一樣,我幹什麼花功夫去投?在美國,許多限制投票來謀取某些政黨利益的作法都會被嚴厲的批評。你沒有被法律限定,倒是被自己的不經心限制了?台灣那麼小,就怕排個隊花時間嗎?投了,紀錄上有,誰當選都不能忽視他們代表的意義。
如這次,蔡如果當選,如果贏很大,她極可能以為可以無所忌憚的做事。萬一有損大家利益怎麼辦?整體人口有一半以上支持她嗎?立法委員也是,人家過了修憲門檻,會不會和岩里那種老奸巨猾一樣,把個憲法修得不像樣?
國體上我相信他們雖然想台灣獨立,可是還不至於公開挑釁,要不斷洗腦,到了台灣90%以上是不認自己是中國人時才敢吧。如果他們表面順應大陸,私下卻縱容台獨繼續蔓延,歷史照他們的史觀走,災害發生是有極大可能。
總之,在台灣的朋友一定要去投票。不論怎麼投,這次蔡除了聲勢高外還有藍營自己的分裂幫助,除非宋退選或棄保效應,有人說蔡可以贏250萬票,政客說數字故意耍弄。那是宋朱各得一半不贊成蔡的選票時才可能。我倒是想知道她得票的百分比,如果超越60%才值得炫耀。我是覺得不太可能。如果也就是50%多一點,那樣至少這4年,她還是受到節制的。
不出來投,那些死忠的綠營朋友就哈哈大笑了。記得阿扁當年鬧那麼大,他們還是不改投票習慣,朋友們,你們不關心管好自己的未來四年嗎?

===================================================

 說那裡人當然沒有關係,我們在美國還不是說是台灣來的,接下來的話是奇怪,硬是把人分成外來的,而且是統治他們的。抗戰時候四川人供養著中央政府,也沒有這樣的話。人私底下當然會以地域關係說話,老鄉見老鄉親切些。他們抱怨外,三不五時要人滾更是惡劣。。想回老家是人之常情。認同台灣不是你的專利,牙刷主義不止大陸人,本省人也多多。國家好了,那個人不喜歡永久住在那?我不解的是在融合50多年,2000年后,這些說法才成為顯學.帶頭的搞這些,獲取利益,最沒有道德了!

1-13-2016奧巴馬國情咨文

奧巴馬國情咨文
今天的節目是看總統任內最後一場國情咨文。他只剩下一年,預計不會有什麽施政計劃,如何說的好呢?奧巴馬一向是位很會演講的人,當然要聽聽。然後有共和黨的即時答辯,是由那位毅然決然把南方邦聯旗子移出州政府的南卡羅來州長。是位印度裔的女士。也會是精彩。
果然,奧巴馬主要在闡述他這幾年的功績。經濟好了,國力強了。美國在世間仍然是老大,世界出問題是找美國,不會找中國。這種自吹自擂比共和黨溫和,可是,這是一個國家的榮耀,一定要說。他還挑戰那些每天耍嘴皮子要如何如何對愛死集團開戰的人,要不,國會來投票,授權我出兵去打他們?哈哈。他實在會吃豆腐。還有表揚美國軍人的偉大,他給的國防預算是好幾個其他國家加起來都抵不上的。。。這種動作是美國的慣例,沒有人要國家差的,而且,他已經被批評是領導無方,國力消弱,美國不被國際尊重。他提出的領導是和那些顯示肌肉派不一樣,很得我心。
不過他還是以老百姓生活如何更好,有保障,如何因應這個多變的社會為主體。現實生活人越來越不行在一個職務上做30年。未來的科技,地球氣候變化等都是要去處理,讓民眾能夠得到利益。健保,大學學費,華爾街的貪婪都有提及!一針見血的說那些拿食物卷的沒有造成經濟恐慌,是華爾街不負責的行動啊。。。。他並且一再重複美國是一個多元的國家,要尊重不同的種族,宗教,意識。那些恐怖分子只能在民間作亂,他一定會制止。然而,美國軍事力量是沒有受到影響。我確實如此想,那些恐怖行動比起出車禍的,因為嗑藥死掉的不知少多少,可是,心裡影響可是大的不得了。民意會因此轉變,是政治人物必須重視,及安撫民心的。
整場他流暢的說故事,最後他也提了下他沒有做好的,尤其是美國政治對立的事,說也許林肯或者羅斯福有這個能力解開這個結,他是盡力而為。我覺得他是很誠懇。他的許多政策和共和黨的意識差的太多,加上他能言善道,贏取少數族裔及年輕的選票,那些自命主流白人的恨得牙癢癢的。又不能毫無掩飾的侮辱作為總統的他。你去看看不是檯面上的,把奧巴馬說得多麼傻,差,到處都是。他的健保,支持同性戀,管制槍支,支持墮胎等都是共和黨的大忌。也算是美國的宿命,由盛而衰的交界吧。把那些沒頭沒尾的戰爭結束,把關達摩監獄關閉,這種改朝換代的施政是非常不容易的。
不錯的演講,不停的掌聲,到了後來妮基州長回應時就對他挑剔了些,如許多民眾還是在受苦呢,經濟那有那麼美好?不過這位女州長大部份是說共和黨的許多理念,她侃侃而談,把那些自己黨裏面極端的說法也批評了下,溫和堅毅,也是非常有說服力。應該是黨裏面的明日之星。電臺還找了總統候選人的克魯茲訪問,他沒有現場參加,會場倒是看到帥哥盧比偶!克魯茲把這個演講攻擊的一無是處,也因為他被總統批評。。地毯式轟炸愛死佔領區的人。。。奇怪言談引起的,他說他接觸的美國人民都處在壞的情況,他們這種不同的認知,還是要經過廣大選民決定才算數。不過他外形比刻意化妝上臺時平易近人一些,克魯茲和川普都差不多,我都不喜歡。也訪問了三德,他毫不忌諱的給總統好評。也再度強調他的貧富不公論。是一個非常有原則的候選人。
我想,作為總統就是有這個特權,支持反對的政治人物必須要坐下來聽他的理念,全國電視轉播。也是一個挑戰,這些都是值得學習的對象,平常看到共和黨的天天罵他,說他領導無能。親眼看這位總統,還是有魄力的哦!他提倡的大家辯論,尊重不同聲音都是典範啊!

‪#‎支持黃安‬#

最近鋪天蓋地的清算黃安這位娛樂圈的老卡。實在覺得,一個社會到了理盲的狀況,怎麼繼續呢?
他現在是三面樹敵,台獨的當然仇視他,台灣中國人也怪他,弄出這個走調的舉報,使得綠營借題發揮,還可以用選舉前幾小時,發布楚楚可憐的。。認罪。。錄影帶,只能說,那些背後製作這個的狡詐滑頭是一流的,看來,韓國人也被利用。紅的也覺得他挑起兩岸仇恨,應該要他節制。
我覺得黃安當然是一個娛樂才子,聽說他在台灣被排擠,去大陸發展,不知道他心底怎麼想的,這些年作為舉報那些一手台獨,一手賺大陸錢的人。我當然覺得有些無聊,因為他不去舉報那些大財團,大商人,就是那些靠才藝賺錢的娛樂圈人。不過一件事是光明正大的,就是他絕不寫匿名的黑函。我見識過許多偷偷寫告人材料的人,你可以說,也許他們不得已,可是,最壞的是用假資料的。假名真材料還勉強,以前徐復觀這位算有風骨的都幹過。黑函加捏造就是最最壞的人。
如今,黃安公開的,在自己微博或者網絡上說些資料,主管的機關不好好查,就貿然行動?也許只是怕麻煩,寧願錯殺,也不要漏了找麻煩。也看見網絡言論的威力。黃安他當然會出錯,會被人挖坑讓他跳。最近,不是一位號稱學者的張冠李戴的捧蔡英文,這些都是人會犯的錯誤,道歉,收回就是。哪裏像那些敵對面的大做文章,喋喋不休。好像,不打他一下,你就不公正了?這也是我質疑許多以前不出聲,也許還是國民黨員,現在罵起國民黨比誰都要兇的原因?先生,你以前在那裡?還是以前不諳世事,還是太諳世勢?
好了,我覺得現在提議要如何懲罰黃安的都是暴力霸凌,他有他的言論自由,憑什麼要撤銷他的中華民國身分證?禁止他這個哪個的?記得一位醫生說,如果他來他那看病,他拒絕。這種敗壞醫德,腐蝕社會道德的人,怎麼沒有人討伐呢?台灣老是柿子揀軟的吃,總會整個社會敗壞了,那時才後悔嗎?

共和黨第7場辯論1-28-2016

共和黨第7場辯論1-28-2016
這一場有幾個特點,1是隔幾天就是愛荷華州初選,2是領先民調的川普不參加,他說是福斯電臺不公平尊重的對待他,那位女記者梅根凱莉對他有偏見。這當然是他耍的花招,增加議題,也是一場小賭,如果他因此落後是一個局面,沒有影響是一個,還增加支持度就是最合他心意。如此來塑造自己是一個堅強有尊嚴的領導,也是他根本不看重初選,有上沒有上都是無所謂的精神。符合那種無欲則剛的嘩眾取寵效果。據說他因為自己民調高,向福斯公司要5百萬資助退伍軍人集團。。。因為沒有他參加,收視率下降,公司廣告收入會少。。。這種算計,看在老派人眼裏,當然不以為然了。
由於我幾乎每場都看,所以對他們怎麼答辯,問些什麽都有點瞭解。許多老生常談就不必贅述。這次大家當然會先陶侃一下缺席的,然後互相攻擊,炮火還是以民主黨的希拉蕊及總統奧巴馬為主要目標。把他們說的一文不值。尤其那位帥哥盧比偶,口若懸河的,還把宗教情操帶進來,誓誓旦旦的推銷自己。是他還是誰要三德去選瑞典總統,實在很Mean。
克魯茲是在領先的也被打靶,不過他條理分明的為自己地毯式轟炸辯護也有他的一套。杰布希也不錯,言談有據,是個做事的人,提到自己已經有2位總統親戚,這不是他可以選的,如同他有個芭芭拉布希的老媽一樣,還有說服力,那些說他是權貴世襲的是很沒有道理。也說他寫的有關移民的書才2.99元一本,大家都負擔得起,哈哈!克裡斯提也拿當州長的行政經驗,凸顯自己是做事的。對於他部下的醜聞當然是推得一乾二淨。凱西州長平平穩穩,要和諧的執政。不過,選民對他們有料的闡述不知道聽得進去嗎?卡神醫生顯得弱很多,就是提倡他是一位誠實的人,說的是實話,可是,世界上有多少對實話有感呢?讓保羅倒是非常特殊,說他和他爸爸的關係,冷眼旁觀領先的兩位參議員同事的唇槍舌戰,加上一些自己的見證。
議題以移民問題最火爆,主持人是費了心血,找了幾位以前的發言錄影,問他們這些改變是爲什麽。我們以選民立場希望不是爲了選票而已。一位參選人,應該是保羅吧,說改變是正常,不過要把理由說清楚。我是以為共和黨的移民政策絕對有缺失,經過基本教義派的堅持,大家都不敢對非法移民同情。如同瑞典總理說要驅逐目前在他國家16萬難民的一半,如果查查背景,一定是有選舉的壓力吧,這是我對民主選舉最煩惱的事,領導人要看民眾風向做決定?那才是沒有硬脊樑呢。
其他如如何消滅愛死和恐怖分子集團,化解中東的糾紛,加強國防力量。。等等,好像沒有什麽經濟上的問題,同性戀,墮胎,槍支管制,收集安全資料。。。等。是一個簡單的舞臺讓他們發揮下領導的特質,讓選民決定下。確實,討論政策辦法的細節是在這段時間達不到的。只要你不出結巴問題,不出沉悶問題,都算過關了。每個人一次說只有一分鐘,回答是30秒,都是快速的,我們只能霧裡看花。
我覺得主持人挖掘這些候選人老底的功夫不錯,自圓其說的本領是領導能力之一。克魯茲開玩笑的說,他覺得不公平,也要退出辯論,哈哈。幾位攻擊川普是不遣餘力。我都很同意,川普是位娛樂界人物。可是,現在的社會,靠著大眾傳播,眾人對現實的不滿,這種類型還真容易出線。如同民主黨極端的三德,他比川普好多了,多年來幾乎始終如一。不過,考慮到美國全體社會接受度,他的時間可能還沒有到。
好啦,我知道好多華人對政治非常熱衷,不過,他們對這種很容易就可以看到的辯論倒是沒有什麽興趣。人人好像是領導一般,可以高談闊論的,世界沒有什麽完美的事,政治就是一種妥協,除了總統可以任命大法官,影響高等法院判決外,每一個候選人其實經過這些嚴格檢驗,都是夠資格當總統的。你喜不喜歡,就不重要了,除非你也呼朋引伴的造成風氣,這就是結黨的必要了!