Posts

Showing posts from February, 2016

民主黨總統辯論5

民主黨總統辯論5 2-4-2016 觀看辯論比賽就和看場現場演出的戲劇一般,喜歡讀書,看演戲的人從中間可以找到許多樂趣。美國總統大選初選即將展開了,關心政治的人當然會觀察這麼多候選人的品質。看看一般社會評論如何。也有毫不在意,反正有某些喜好就投誰!人是多樣的,群眾容易理盲。許多冠冕堂皇的說理如判斷這個那個才決定投誰聽聽就好。選舉後最好的事是當事人可以說他得到支持,代表人民,做他喜歡做的事。如果沒有罷免或者到下次選舉,那幾年他如果肆無忌憚的玩,一般人還真沒有辦法治他呢,這是一些弊病。要罷免也要有組織,否則怎麼推得動?平庸沒有建樹的當選人更是所在多有。如果民粹少些,這制度還是比極權專制好些的。 這次共和黨候選人有十幾個人,慢慢篩選後還是近十人。民主黨淘汰到最後兩個,所以這場辯論就非常有意思。比較起來,共和黨的唇槍舌戰比較粗魯,罵起民主黨是許多沒有證實的字眼一用再用,對自己人利害相關時也是毫不留情。互揭瘡疤功夫都夠。民主黨就溫文儒雅些,說話非常講究,以教養上來說,比共和黨好。也許今年川普這位口無遮攔的大嘴巴一路領先,他們想試試那些調調。還有是說起上帝,貶抑其他宗教的話都不遮掩。有人以為是直率,另外一面就是不成熟。。。 基本上也許因為我是自由派的,開始,看到中意的理念在不傷和氣下就政策,看法的辯論,值得的。 這次辯論,主持人也不錯,基本是穿針引線。問的東西廣泛,也沒有凸顯他們自己多厲害,找到候選人的言行不一地方。。三德一直強調大財團資助是美國要改的,他的小額捐款告訴我們有數百人萬的支持。說華爾街的貪婪,為弱勢,年輕人發聲。 他基本誠實,會說民主黨依靠的是選民積極投票,共和黨是希望投票率低,所以儘量的讓投票更難。希拉蕊有許多實際經驗,那種關懷弱勢及實際的態度許多人譏笑是做戲,我不這麼認為!她還說如果參加大選,什麼事都會被挖出來,她是什麼事都被檢驗的人。她解釋她電郵的事,本尬西的事,她有100%信心過關。三德還是君子,說不會用這些攻擊希拉蕊。非常好的典範。 他們談了許多,有些如怎麼樣證明自己是。。前進派。。。對比共和黨的。。保守派。。這些本來就是政黨的核心價值,每次選舉,看看選民買不買單,。。這些應該是有黨派意識的才會注意吧。他們對死刑,健保,教育,如何提高目前不太幸運人的希望,保障。外交上的伊朗,古巴,如何消滅恐怖份子。內政上如果佛林特含鉛水的問題沒有辦法解決,你們

南加州東海大學校友會聚餐2-6-16

南加州東海大學校友會聚餐2-6-16 馬上過猴年了,我們校友會定在聖蓋博市希爾頓酒店舉辦午餐會,互相拜個早年。咱們當然就參加了。 餐廳是自助餐式,人來了不少,不過分在兩頭坐,整個約有5桌人,我們這桌同坐學長有第十屆的沃雅苹學姊,14屆的王明玲和她先生江正明他是做麻醉科醫生的,還有13屆建築系學長麋以誠,學弟有21屆的陳十方,19屆的葉銘太,21屆的趙念宗,劉酉。大家相談甚歡,東海女婿在中一中時喜歡做海報,曾經要被保送去東海建築,不過父母要他去讀醫科。經過多年的專業麻醉科實務,現在還是喜歡做藝術設計的東西,居然對崁花玻璃情有獨鍾,可以自己設計,自己動手,做了許多驚艷的作品。想到我們許多人到了退休年紀才真正做自己喜歡的事,主要還是麵包問題吧。行有餘力,則以學文啊! 趙學弟和四年級部落格的創始人林莉熟悉,常在那裡看到我的東西,尤其東海的紀錄,使我受寵若驚,太座笑稱是。。作家夫人!當我又在讚美一些學妹時,他頗驚訝的說學嫂怎麼這麼好,不管我?由得我說別人漂亮?還舉了些他遇見政治正確的話,如一次駐台辦事處的李潔明讚美章子怡時,說。。。。她是我看過的最漂亮的女生之一,。。然後加了一句。。。除了我太太。。。哈哈。也聊到咱們以前喜歡追高年級女生的暱稱是高射炮,追同年的是平射炮,追低年級的是深水炸彈。。。諸外號都有的是奇葩。。。頓時把我們帶回那個無憂無慮的年代。 除了本桌外,很高興看到14屆化工的周今白學長,我們也是在網路上有看過互相的發言。我說您不是在東部DC住嗎?原來他是來這裡看孫子的。我們聊到楊志傑,住多倫多的蕭應民學長,他們都一起搞熱門音樂。還有他們班上的曾昌為學長。另外居然遇見1983在聖路易去過她家吃飯的陳維多學姊,應該是陳珠如,蘇希山和何麗津學長一道。她先生8屆的楊文中學長終於也退休住在橘縣的拉宮拉森林區,那裡也有好多華人和東海同學校友住。 其他一些老面孔如王吟白學長夫婦,沈維強夫婦,陳淑妍學姊和她先生李龍富。郭立業夫婦,陳庸儀,傅裴湘學姊,陳文彬,沈志上學長和夫人,閔子成,李小梅夫婦,王昭和她先生。吴惟慈,李復國,鄧壯,謝桂香,張玲玲學妹。。,最年輕的是49屆的學妹和她男友。。。。名字有錯或者疏漏未紀錄的的,莫怪莫怪。 終於吃完中餐,大家聚集在那由會長沈曉白做個簡單的會務報告,主要計畫是7月看和北加州的校友在中加州一起開個聯誼會。然後就是8月份校長來訪時開個

美國共和黨總統辯論8,2-6-16

美國共和黨總統辯論8,2-6-16 美國大選的前哨站已經開打,新汗而夏州下週2月9號初選,緊鑼密鼓的一些大洲也要開始投票了。投票前的辯論就是很符合民主要義,讓選民看看那一個最適合做。所有候選人都卯足全勁希望決定就在今朝。民主黨人少已經先辦了一場。共和黨人多週六也辦了。除了直播,事後還有許多錄影的片子在網絡上,有興趣的可以一覽無遺。我就如此就班的把他給欣賞完了。 這次ABC電台準備的不錯,還請來幾位新州的記者,增加了和當地人接觸的底氣。問的涵蓋廣闊。以前都提過。可是辯論氣氛不一樣。所以就這些事寫寫。 首先,川普沒有太囂張,好像一下有禮貌,言詞好些,底下觀眾對他有噓聲,他也不過是說說。。來這裡的都是有錢人,有關係的人,他們觀點和社會脫了節,因為我對他們不假顏色,當然他們不滿意我。。哈哈。溫和的反擊。布希和他為了。。。強制徵收。。爭論。顯然布希佔上風。國內以為美國沒有強收強拆啊?當然有。沒有這些,政府怎麼執行建設呢?布希說川普的利用強制徵收是為了他賭場的私利,火力猛烈。得分! 另外是幾位州長一再要以實際行政經驗,和兩位菜鳥參議員爭風.確實,落後的他們繼續下滑就沒有戲了。帥哥如比歐最好欺負,確實,他重複的攻擊奧巴馬是有些滑稽。紐澤西州長克里斯提就抓到要點,很酸的說他們做議員的就會耍嘴皮,背幕僚寫好的詞,他每天處理實際政務,接受檢驗,參議員那裡有這個歷練?俄亥俄州長也是說的頭頭是道。卸任的佛羅里達布希也不錯。都是知道現實世界要如何執行的經驗。倒是克魯茲也許比較會說話厲害,少了些攻擊。也讓他好好解釋他的地毯式轟炸的原意。對卡神醫生退選誤導的道歉,不過還是推給電視台CNN,對北韓射飛彈也是理性多,還可以自圓其說,嘴皮子厲害!想想,當個領導,確實要想的有許多,想到杜魯門總統一下投原子彈,殺了幾十萬人,一下解除麥克阿瑟將軍職務,確實有魄力! 相比起來,一直以道德,誠實說事的卡神醫生就不起眼,除非你是一個道德主義。何況,他的上帝不見得其他人完全同意。他出場時一下沒有聽清楚,延遲出去,川普可以留在那陪他,也是川普人性的一面! 另外以前沒有的問題是對恐怖份子勒贖的態度,因為新州一位記者慘遭殺害,川普的態度是正確的,不能讓步,可是對受害人家屬做最深的哀悼。國家領導當然要有這種魄力。 大致就是如此的辯論,我老早說,他們都有一套,我們年長的當然希望有點閱歷的人出線。不過,民主投票就

2016春晚

2016春晚 大陸的春晚是非常重要的聯歡,這幾年因為傳播的發達,沒有以前那麼重要,不過節目還是會有一定水準,是一個好的娛樂。看到網絡上那些反對派人士把他說成大型中央聯播,負責給大家洗腦,哈哈,請問那時候知道的?從開始他就是了,現在還溫和些吧?那時,他們高高興興坐在餐桌那圍爐團圓,現在怎麼會如此逆反呢?我一向把那些八股的東西笑笑就是,其他的精彩節目,放過了多麼可惜。記得第一次看到。。吉祥三寶。。時,真是驚豔。 好啦,什麼東西當然要眼見為實。我們何其幸運,不必那天早起看,因為網絡上一定有錄影,果然在油管上都有,咱們就陸陸續續看,覺得還是不錯的,沒有那些批評人的極端。喜歡娛樂的可以看看。當然,裡面有一些歌頌沒有共產黨,沒有新中國。。的東西,好像也不過3,4段,整個節目應該有2,30個項目,佔的份量也沒有多少。而且,許多是把一段段的單獨放在那,揀喜歡的看也是不錯。否則全套四個多小時,那個人有美國時間一直看呢?現代資訊氾濫,快讀,快看是一個方法。不看不參加也無可厚非。寫感想都是說壞,或者都是好,應該是少數人。我呢,基本覺得還是好的多。 首先,看到有四個外圍地點也有節目,好像以前沒有?或者只是一點時間。這次,每個地方都有2,3個以上節目。是非常好的創意,福建泉州基本上是台灣人的發源地之一。用閩南語,也就是台灣話唱的丟丟噹很有趣。如果另外一個角度就是統戰,記得那個兒歌是火車到宜蘭過山洞的歌。我們從小耳熟能詳。內蒙古的最敬佩。那裡是零下的氣溫,帳篷外面騎馬拿旗幟,氣魄不凡。後來節目在蒙古包裡面,天真的小孩,民族的融合,闡述的淋漓盡致,好像吉祥三寶的原唱人也在裡面。西安是中國唐朝的古都,漢唐盛世是所有中國人的歷史榮耀。有一個節目是在央視北京演出是陝西的什麼。。華陰老腔。。歌,裡面有老年人,年輕人的搖滾樂團,大家一道唱秦腔,吼的有力,非常的棒。最後一個聯歡地在廣州,他們那個機械人共舞的節目也很好,站在時代的先端。舞龍舞獅是廣東人的強項,依然如是。 個別的節目許多好看,那位身畫藍彩,功夫了得的跳鋼管舞表示先民海上的艱辛,和南海緊張局勢有一點關係嗎?有力,美,非常好。甄子丹打拳的一般般。那父子對唱,後面的插畫一流,歌聲歌詞都非常有水準。趙薇吧,表演的六尺巷,歌聲不怎麼樣,伴舞,背景,寓意都是一流。有個中國山水歌舞,幾位或中或西式裝扮的姑娘,演奏不同樂器,融合在美麗的風景裡面,也是好

美國總統初選

美國總統初選 美國是總統制度的大本營,有兩百多年的選舉歷史,也是不斷改進。讓人民更有決定的權力。來美國這麼多年,一直為生活忙碌,選舉是一定會去投票,關注就沒有。常常是憑個人喜好,很少研究分析什麽各種政見,選他會有什麽大影響等事情。年紀大了,工作穩定,時間有些,反而越來越有興趣。何況,最好玩的是那些總統辯論。對我喜歡看戲的是和看電影一般,時間也差不多,都是兩小時左右。順便的也知道他們主張什麽。不過,本來應該更注意的更接近自己生活的一些市議員啦,工會代表啦,反而沒有仔細分析,實在是很矛盾的現象。然而,自由法制是民主社會最寶貴的,我喜歡,願意怎麼樣,就是啥樣,不犯法就是。不過,這樣也應該沒有資格評頭論足的攻擊政府施政,一幅他欠你的樣子。一切都是自作自受唄。 這次2016總統大選比前幾年更熱鬧。許多華裔熱衷討論。喜歡聊天的我也會參加。不過老經驗的我要看什麽人參與!常常一群人裏面有非常自以為是的,極度支持共和黨的 ,惡言惡語的讓我難以參加,何況別人結黨成群時,不同看法最好不必多啰嗦。那種即時聊天有時讓不成熟的東西流出是一個缺點。所以,自己找找資料,看看各種報導分析比看他人的意見有用多了。這次在新罕希爾初選,兩位對比強烈的候選人得勝,網絡上又是一堆擔憂,也有喜歡的叫好。我都覺得沒有必要,我覺得那些敢參選的其實都有幾刷子,只要被選上,沒有會使民不聊生的吧?有些長程的影響如稅法啦,提名大法官人選啦,看似會有,不過,只要你凡事不是Die Hard型的,墮胎不准了,同性結婚不行了,管制槍支了,會讓你痛不欲生嗎?何況還有國會制衡。 我以為 美國走下坡是他獨霸70年的必然,每個候選人都不會故意做衰美國,說的都是為美國好。你以為他沒有能力,可是選民認為有,你會為自己的先知先覺而難過啊?其實會的,我和許多人對台灣的選舉就有這種情懷,可是,人家選上了,過4年有辦法拉他下來啊,這目前他們當政的日子你不要過了嗎?時間能證明一切, 你要遺憾,痛不欲生嗎?朋友,自己日子還是要過的! 針對目前美國選舉狀況,我查了下,開頭舉辦初選的真是小州,參加的公民也局限,如新州只有130萬,白人自由派的多。愛荷華310萬,保守白人,信基督教的多!比起美國3億多各式各樣的人,實在不成比例。然而,因為是開場,你能打得好,得到知名度,或許後面有動力了可以繼續下去。會打選戰的先拔頭籌只有好吧。美國前10大州人口才上千萬

中橫農場之旅11-12,13,14-15,2015

中橫農場之旅11-12,13,14-15 這次回台太座朋友安排了一個中橫農場之旅,去武陵農場,福壽山農場,清境農場三天兩夜的重頭戲。我們也好久沒有去中橫梨山那玩,欣然同去。 周四大家在新埔捷運站集合,共乘三部車,10個人出發,行經雪隧到宜蘭,沿途當然又吃又買。首先是粽子,也不知道他們那裡來的資訊,哦,是網絡上知道的,再有人去過,覺得不錯就去了。這家林香游家肉棕地處偏僻,我們買了一堆上車,準備旅途宵夜。然後到了一家卜肉店吃午餐,這裡有三星鄉有名的蔥油餅,圓圓的用炸的,那個卜肉就是炸的肉片,聽來是古河洛話,附近有個以前太平山林場的廢棄的。。天送埤火車站,裡面放了個大型黃色木馬,勾起大家童年回憶,消耗了不少相機機卡容量。入山前又去買個什麼茶粿的,虧他們找得到,電腦地圖幫忙不少。出來就繞著蜿蜒山路進入台灣的中央山脈。沿途看到原住民的部落,他們用來輸送山泉的塑膠水管層層相疊。遠處的青山煙雲,開拓視野。 終於在3點多到了武陵農場接待處,入門時我們陸官畢業的俞建華老哥遇見以前當營長時的士官長,給了我們一些優惠。台灣對軍公教還是有些優待,不過因為這裡是退輔會的單 位,其他地方很少優待。一個特殊的是對。。。老人。。。的優待,年過65,還活蹦亂跳的就可以享受許多優待,同去的左傑靈老哥是這行人裡面最資深的,也幫我們省了些門票。安置完畢,就去那裡的花海茶園逛,因為是深秋,許多樹都有落葉枯枝了,不過花圃裡面還是有一些如熏花草類的紫色花卉。又是一頓秒殺攝影,朋友住台灣的都來了許多次了,可是這裡春夏秋冬都不一樣,他們還是樂於一遊。。漫步經過兆豐橋到茶園文物室看看,裡面的篳路藍縷,想到這麼多榮民的貢獻,如今抹殺成這樣,真是感慨。出來到茶園一座涼亭坐坐,講笑話,將近黃昏回來吃飯,簡單些,也無所謂。本來要再喝帶來的紅酒聊天,咱家的已經不勝負荷,倒床就睡,我們把紅酒喝了就各自休息。 一夜平安。早餐時發覺那裡的服務人手顯然不夠,旅客一多就有些亂。用餐完畢後就往福壽山開去,還是有無數的曲折山道,偶爾來車都要停下錯車而過。中間看到梨山站,這是高中時候去合歡山要經過的地方,宮殿式房子還在,另外有景的地方多了些指標,海拔近兩千了哦,又是一陣咔擦聲。往上走到號稱天池的,蔣總統的行館達觀臺,池淺水少,沒有特別,周遭風景是不錯的。到那裡的露營區看看,五彩的帳篷小屋很有意思。本來那裡有一個小池,也是乾枯了。繼

南加州大專校友會年會2015

南加州大專校友會年會2015 又到了年底,宴會時節到了。我們家對於外面數不完的應酬有一個----不主動,不拒絕,不拉人----的原則,好早就收到她要當大專校友會會長的學姊徐洸玲邀請,今年要捧場。我們倆個位置早就訂了。快要到時,一直不確定,而且可能要另外拼桌。這時候,她的三不原則就破了,我們想,何不自己邀些朋友去,大家有說有聊,不亦美哉?不過門票要75大元,8個人還是可以找到。 於是,我們有了五對朋友,最後一對是最夠意思,是周六才參加學妹王雅如家裡跳舞班的派對時,主人被我們一提就願意來共襄盛舉。他們又比我們年輕許多,配上東海女婿,陽光男孩王家富,這一對充滿青春活力。我們這一桌馬上增光許多。最資深的吳家夫婦才又巴拿馬遊玩歸來,晚來一些。其他的有跳舞逛街的向爸爸夫婦,韓同學,左學長。我們在門口等票時,看到這家太平洋棕櫚酒店大廳有非常漂亮高大的聖誕樹,就先照了不少相,每一張不需要美白,都是容光煥發。造型上就非常吸引人。 這次晚會我們感覺比以往的都好,連摸彩彩卷都因為熟人在賣,多買了許多。共有40桌左右吧。我們坐32席,比較偏遠,也不影響我們的興致。唯一有點遺憾的是各個學校上台繞行的節目沒有聽到,錯失為母校撐撐場面的機會。我們母校一向人少,參加活動意願不大,看到當大專理事,副會長的有來,資深的王吟白學長也在,另外陳國屏學長負責他們的合唱團,遠遠看到也沒有機會寒暄。也新認識一位小學張同學介紹的沃雅苹學姊。 宴會沒有太多的政要說話,而且很早就上菜,一面吃一面聽講話和表演,用餐完畢一些活潑的表演也不佔時間,九點就正式展開唱歌跳舞。抽獎也不拖泥帶水,本來最後大獎要拖到11點以後,主持人看看情形,提早約10點半就開獎了。不過,我們沒有什麼偏財運,只抽中幾個小獎。不損大家歡樂心情。 所有朋友度過一個歡樂的時光。主要是因為唱歌跳舞的安排很正,幾個可愛的大玩偶,表演不冗長,大人說話有節制,大廳的佳節佈置好!希望以後的這種會都有這樣的精神,每個人都有個歡愉的夜晚,不錯的耶!

學妹家共餐12-5-15

學妹家共餐12-5-15 這個星期六有一個聚會,我們學妹和她先生請了他們在健身房上跳舞班的同學聚會,各人帶一道菜。一個原因是健身房即將拆除,他們跳舞班可能不會繼續。一個則是因為他們夫婦向來慷慨大方,是陽光燦爛的一對,雖然有三個小孩,太太沒有做事,做會計師的先生不改其樂,好動健身都曾經受過運動傷害,一家和樂是最大的幸福。住的也是平實的房子,夠用就好。可是省自己不省別人的個性,我們非常欣賞。所以欣然赴約。 到了那,豐富的菜肴,食指大動,大致分了兩桌坐。他們夫妻一邊一個作東,座位上大家談笑生風。一位女士不太熟隔壁桌的人,於是大家來一個簡單的自我介紹。原來有幾位是老師Ricky開始時的學生,後來的不知道。這個亞凱迪亞一街上的健身房提供許多健身項目。跳舞是最受歡迎的。我家裡在那也跳了許久。學妹她夫婦更是有空幾乎一天到晚都在那。連續了四五年以上,每年學妹會感恩的提供家裡作為聚會的場所。我們就去過3回。實在難得。吃完飯後,他家有一個可以看大銀幕電影的客廳,一個可以唱卡拉OK的家庭室,旁邊進餐的地方,把折疊桌子收好就是一個小舞池,腳癢的可以試試。主人和向爸爸都是 男士裡面很會帶舞的。要知道,跳舞地方,一向是陰盛陽衰,我不知道究理。以前跳舞是一個交朋友的場合呢!可能男士太功利,太太都有了,就不去跳。 自我介紹也是頗為有趣,宴會時,這是最難辦好的節目,何況年紀大了,記憶也有些差。有個名牌是一法,有人是以英俊美麗名字加強大家記憶。我就錄了一些鏡頭,以後可以再指認。他們大部分都互相知道,就是2,3位參加跳舞時間不一樣所以不認識。接下來這一晚大部分人都有唱些歌,由唱什麼也可以大略猜猜個人的性格,一位喜歡聖歌的,一些喜歡徐志摩的再見康橋的。。。我最喜歡的是台北的天空。羅大佑的童年也是兩岸不同背景都喜歡,曾經台灣的一切深深影響久缺溫情的大陸,那個一切政治掛帥批判溫情主義,不要紅妝要武裝的年代希望不要再起來。 就如此,聊聊,唱唱,跳跳,吃吃,渡過一個好週末,也實在感謝學妹夫婦這次的召集,明年就不知道還有沒有咯!

第五場共和黨總統候選人辯論

第五場共和黨總統候選人辯論 看電影,聽演講,觀辯論是我的喜好。尤其是辯論,如何在短短幾分鐘內把自己治國理念說得明白?如何找人家麻煩?如何回應?公開給社會大眾檢驗。雖然免不了人性中被操弄,或者是被根深蒂固的意識影響了你的看法。說出來,講明白不是溝通交友的好方法嗎?所以,每次都努力做筆記。也許也是嗷嗷其鳴,求其友聲吧。 這次美國大選,現任的總統不再選,因此,兩黨都是群雄雌並起,民主黨因為希拉蕊一切超強,比較少人,也還有社會主義的商德挑戰。共和黨就是人滿為患,每次要分兩組,民調低的幾位也不以為次等而不參加。這個媒體時代,曝光就是好。主力的九位則是唇槍舌劍,看得過癮。我中間實在有事,也缺席了兩場。今天這是今年最後一場,時間允許,當然全程觀看,也利用微信做簡單筆記,畢竟腦子沒有那麼好,錯一漏萬總是不好。 就如此,咱們利用網絡,看了這場CNN在拉斯維加斯舉辦的辯論。這次因為最近加州聖伯納丁咯發生美國本地人幹的屠殺行為,重點圍繞著反恐,移民問題上。通常這些牛仔型共和黨最喜歡展示肌肉,許多意見如追殺那些恐怖份子,連他們親人都一起,地毯式轟炸,派遣地面部隊掃蕩Isis。。川普的不准伊斯蘭教徒入境是最詭異的話題。民調上他的意見支持度高,民主黨自由派一定訕笑,可是其他共和黨人也批評。雖然民主黨偉大的羅斯福總統二戰時監視關壓日裔,德裔,意裔,是一個例子,只有日裔被集體住進集中營也迫使政府道歉。 對我們非主流移民來說,這絕對是個壞主意,民眾有時是會被突發事件蒙蔽長遠的公平,因此歧視那些代罪羔羊。所以,這些候選人還是有美國核心價值。相對的,川普絕對有譁眾取寵的狡詐。直言是好,沒有考慮的直言怎麼處理錯綜複雜的事情呢? 他們對中東的戰爭也是集中火力怪罪奧巴馬,只有肯塔基的保羅提出任何幫助他國改朝換代的事都要深思熟慮。老美這近70年獨大不可一世是不知檢討,所以產生這麼多國際問題的主因,蔓延到國內,使得百姓不知所措。傑伯布希這方面就非常成熟,指出美國經濟不行,那裡可以無限制的弄大國主義?他可以有好的計畫處理一切。。當然他還是要復興美國,。。看來只有更思考的贊同他是不夠的。 唯一女的以前做過高科技老總的優瑞辣對恐怖活動有她的一套,要用科技方法追這些活動,提到911後她的Hp公司協助一些防範是得分的。俄亥俄州長克西是要派地面部隊打贏反恐的,他言詞比其他口惠的是實際多了。紐澤西州

12-20-2015民主黨總統候選人辯論感想

民主黨總統候選人辯論感想 看了共和黨的總統候選人辯論後,再看民主黨的也是非常有意思,可以看看不同的意識,也看看候選人如何互相找麻煩,如何一致對共和黨那種無情的攻擊做反駁。實際上,社會主義的三德本來應該更會被意識不一樣的猛攻。只是他不像最終出線的候選人,因此共和黨老是攻擊希拉蕊. 他們只有三個人辯論,比較容易闡述執政的理念。這次ABC無線臺轉播,正好可以當成週末的一個節目。觀查他們的能力,決定我們可能投票給他的人。 開場就是把自己認為重要的事說說,馬里蘭前州長歐馬力以恐怖襲擊為綱,提出加強情報等具體方法,也順便損一下共和黨的億萬富翁的口惠不實在。三德一貫的以中產階級,窮人處境為重點。希拉蕊四平八穩。 接下來內容涵蓋許多層面,三德實在大度,因為最近電子資料事,公開向希道歉。奧馬力也同意辯論重點不該是那些電郵啦,資料外泄等事。政策辯論才是核心。他們就繼續談各種方法。連一直強調1%富人剝削了美國一般人的三德,也不止光是口號,也是有板有眼的有許多具體政策。 先是反ISIS,然後槍支管制,監控民眾,大學貸款,最低工資,健保問題,如何促進經濟,和華爾街的關係,加稅問題,警察和民眾的關係,也就是黑人如何不被歧視問題。吸毒問題,利比亞的淪落那時國務卿希拉蕊的責任問題,最後一個輕鬆的問題是如果當選,配偶地位問題。這些他們都明確的闡述了理念,辦法。對槍支管制,反恐戰爭有些互相攻擊,不過,風度都不錯。希拉蕊最有領導人樣,她可以建議以後三位共同努力,取得共識,讓槍支不再氾濫。 對美國的角色,三德有不同的看法,不贊成做世界警察。不贊成部隊去對伊斯蘭國家打仗。奧馬力則是對情報收集情有獨鍾,也不贊成突兀的政權更迭,那是三德的標誌主張。財經上三德和奧馬力都要打破大金融集團的壟斷,科加重稅,希拉蕊非常確定的說不會對年收入25萬以下的人加稅。最畫龍點睛的是她被問到怎麼私人公司的CEO都喜歡她?她加了一句,她希望所有人都喜歡她。儼然已經要當總統的氣勢。而且我覺得她確實可以當之無愧。利比亞是她的軟肋,她倒以人世間許多變數解釋如今局勢一團糟的局面。希望她能汲取教訓,以後美國會更成熟,更尊重世界各國。她感謝自己先生也是誠懇的,不知道共和黨對她夫妻那段晦澀的關係,會不會窮追猛打。 最後的結論,三位都以為美國人的下一代著想為重點,希望他們過得更好,社會更和諧公平。三德說他第一代波蘭移民的

同事相處12-24-15

同事相處12-24-15 做了這個工作12多年了,也和許多人共事過,怎麼,我打心裡對某些人不以為然。可是,還是要共同做事。好在,誰也不怎麼管誰。偶爾經理會發號施令一番,沒有什麼不能接受,不過,內心有不同感受,說反感太過,可是,不一樣就是不一樣。他們的缺點顯然比優點多。 最怕的是那些滿嘴仁義道德的,哦,是喜歡醜表功的。我不反對必要時要提高大家的形象,不過,往往是那些平常摸魚偷懶的,說起工作來一幅多麼盡忠職守的樣子。 上道的不多,有這個認識。。我們該做的做,可是也不是要如同最呆板的職務如警衛,一直在那站崗。有些上層管理是希望你就在那裏監工,不過,你可以用巡視的方式,或者遠遠的看,在車子裡面忙忙。如果站在工人旁邊,光看及指指點點,工人都煩死了,如果不說話就一直站在那,他們休息你休息?假如不是上級在旁看,誰會如此?就是如此,代表你是好檢查員嗎?當然不一定,只是一個老實礙版的人吧。如果你對施工圖瞭然於胸,實務經驗夠,許多該看,該安全的都會注意。那麼,很快可以抓到重點,和那些花時間在工地摸摸索索的延宕工期,無事刁難,那一個好呢? 同事中有那些品質的不多,當然工作不過是一個工作,無愧於心,該做的做好就是,人家把自己那塊做了就是。我們大部分時間是各司其職,沒有什麼團隊裡面有人多做少做的問題。而且,就算多做,對我們私人機構做過事的也沒有什麼費力。 我知道我的個性,如果聊多了,經不起人家的誘導,也許直接把自己感受說出,那還得了?所以,能少說就少說,要觀察久了,知道同事的個性時才偶爾吐吐巢,今天是聖誕夜,白天當然就沒有大事,和同事一道去瑪麗月曆吃個早點。這些已經是裡面非常好的一些。大家天南地北,難得的談談家庭子女等事。比照以前某些同事,我覺得是非常幸運的有他們共事。一位孩子老是出車禍,人倒沒有什麼大傷,他自己也奇怪怎麼會有兩個個性完全不一樣的小孩,一位太太開車也漫不經心,保險費升到其貴無比,一位在印度絕對是貴族的,太太是醫生,有三個兒子,都學工程,找事都幸運。他推薦我們那種可以知道自己健康運動的手錶,晚上醒幾次都可以知道呢。沒有小孩的Abj同事,他很晚才結婚,沒有小孩,聊起偶然在保險經紀那遇到他太太的事情,雖然他一個人養家,還是覺得幸運。所有的我都以宿命論歸結,樂觀以對世界是需要的。 一場早餐會,拉近彼此距離,非常愉快的一天。

中華民國總統候選人辯論

中華民國總統候選人辯論 假期小孩回來,許多世界發生的事都拋在腦後,偶爾還是和咱們大陸同胞聊聊,不料發覺習慣不同,也沒有什麼好討論的,辯論,宗教和政治就不好談,看來他們許多是基本派基督教徒,不喜歡別種看法。接觸的反毛,反現在政府到了極致,我們這些海外的享受大陸的崛起紅利,由反共堡壘台灣來的只要一贊許大陸政府,馬上變成自甘五,他們發明名詞的功力不得了。現在又流行趙家人,以阿Q想攀附趙富人為引,說那些是精趙人。。哈哈,比那個五毛,自干五好一些,世界一直在與時俱進嘛。 虛耗了些,主要是網絡閒暇嗑瓜子。不花時間,幾句話就了事。大的節目通常要2小時看。沒有時間。小孩來了我們高興,走了也高興。有空了於是把中華民國總統辯論找出來看看。這方面台灣做的不錯,資料馬上有,使得向隅的人也有機會知道。美國的初選前就一大堆辯論,可是有些是有線台的,排除那些不花這些錢的,網絡也少有紀錄,那些大公司一定用版權箝制別人的轉述,資本主義的這方面我是非常不喜歡。人民要花錢才可以知?美國給候選人自述和結論時間都不多於三分鐘,還是五分鐘?台灣就都可以10分鐘左右,也是政見發表一般。不論要 念稿還是滔滔不絕,隨口而談,可以更有些深度。 這次我看完全部台灣的三位候選人辯論,驚訝的是隔了一天,好像記不起什麼來。也是因為我資訊那段時間接收太多,一個是電影老砲兒花了時間,一個是我把才買的鮑伯希望聖誕節勞軍的碟片陸陸續續看了,非常感動,也是讓腦袋容量大減吧。 整個的感想是都有一套。宋楚瑜的內容詳細,許多治國方針,娓娓道來,有不錯的能力,可是,行為又使大家突兀。他攻擊市面的。。假民調,可是又引經據典說馬英九的民調只有九趴。顯然是撿合自己意的說。這點我絕對不怪,要說的漂亮,不是說謊就好。他年紀大70了不應該是議題,美國許多也是70多,要闡明理念參選的。我們怪他分散藍營選票,也不想想整個選舉制度設計就有如此瑕疵。好像當初為勢單力孤的民進黨設計一般。韓國是,可是他們是只能當一屆而已。他提到許多年長的為了理想還是奮鬥不懈是加分的。 朱立倫表現也好,使我對他印象好些。尤其他提出一個。。富人稅。。給他鼓掌。台灣這些大政黨從來沒有內政政策的分別,都是向大財團靠攏。對弱勢族群口惠而已。希望他能保持承諾。他不斷質疑蔡的各種放空的言論,攻擊力強,使得那些蔡的問題突顯。就不知道一般選民感受多少,我原本就認為蔡言行不一的

2015年的最後一天

2015年的最後一天 又到了2015年的歲末,我們和朋友一道參加洛杉磯強恕校友會和方圓劇坊辦的跨年晚會,猶記得上次他們主辦的2013-14愛你一生一世非常成功。這次規模小些,就在我們住的城市一家怡鄉春竹餐館地下室,有15桌,不比那些3,50桌的場面,不過和朋友互動也容易,我們大家還是欣然以赴。 會場不大,不過有一個現場樂隊演奏,還有這裡小有名氣的紫琳歌手,主辦單位還提供了不限制的紅酒,烈酒,不過大家都有節制,互相不拼酒,不鼓勵喝酒再開車。我們一面用餐,一面享受樂隊伴奏和現場歌唱,非常的有以前去元帥萬象夜總會歡樂的調調。然後來賓有幾刷子的也上去表演一下拿手的歌曲。也都不錯聽呢。 我有許多強恕中學的朋友,鄰居好幾位讀強恕的。2015年一位夏台生遽然而逝,另外一位宗良宵已經走了10年多了吧。那時候強恕幾乎是住在台北,不想通車去遠的徐匯,恒毅,很容易的就上。他位於羅斯福路和和平東路交口附近,近嘛。而且,師資也不錯。學生都很時髦,漂亮。活潑。也因為太前進了,保守的家長不太放心,其實,裏面出來的博士也有,如村子的鄧光華老哥,雖然他是最後在強恕待了沒幾個月,苦讀考上中興大學,再來美國拿了博士。認識在這裡的幾位,做生意都是卓然有成。小學同學許化昭是美國會計師,在大陸教過大學呢。。。所以,他們雖然在慘綠的年華,在考試上也許不如那些按部就班的好學生,人生訓練上是和大家沒有什麽大差別。 宴會中演唱的都是我們年輕時代聽的西洋歌曲,尤其是清水合唱團的,CC& R的。。誰要來遮擋雨呢、、、驕傲的瑪麗、、、、滾向河邊、、、還有其他如老鷹合唱團的加州旅館、、、老歌 老爸回家、、、、歌名我都有些胡謅,反正如果你是那時候長大的一定知道意思的。也跳了個兔子舞,不過沒有用那日本歌。。壽喜燒,用的是同樣可以跳的舞步舞曲。不可避免的李老大又會發發紅包,不知道是誰給他建議,這次沒有憑空亂撒,他可是做評審,看到特殊的,優秀的,賣力熱場的才發。尤其是他看到一位年紀比較大的,也一樣來捧場,當場給了一個紅包。贏得大家掌聲。紅包裏面有的是5元,有的10元,100元,最大一個是300元,因為要熬到12點,怕咱們這些久未如此瘋狂的要撐得住,他還特別請朋友做了400個餃子,11點多端上來給大家打氣。裏面有幾個特別包了棗子,咬到了有獎,也是看運氣,咱們幸思兒姐就拿了100的紅包,另外一個吃到兩個,可是

第二場中華民國總統辯論感想

第二場中華民國總統辯論感想 趁著元旦假期,把關心的祖國總統辯論看了下。還是一樣的每個人都臺風穩健,侃侃而談。也使得心中擔憂,最近那麼多政治人士預言,好像民進黨可以大獲全勝,2014年他們得到的甜頭還不夠嗎?我以中間角度看那些選上的首長,這一年口是心非的行為,沒有施政能力的表現,怎麼還會有百分之60幾的支持度呢?民調怎麼做的?台灣的民眾都是瞎了眼嗎?如果是咱們不食人間煙火也就算了。那麼明顯的矢言食言失德,就因為民眾不滿意現行政府的軟弱,說以前國民黨的腐敗,現在的民進黨哪一點好呢?改朝換代的好處那麼大嗎?如果真的如總統選舉可以贏到250萬票?4年前馬英九是贏85萬呢?憑什麼朱立倫會被170萬人倒戈?新投票的約100萬都算給蔡,那剩下的票怎麼來的?一正一反335萬算一半170萬人吧,國民黨天怒人怨到這麼嚴重的地步嗎? 如果人是理性的,我以為他們差距不應該那麼大,綠的思潮就算都在年輕人腦里,也不就是那麼贏幾十萬票而已。那些成年人,還是投票像兒戲一般嗎?什麽深仇大恨的要藍軍垮臺?我想,只要不是差距那麼大,台灣還是理性的,大到人家預測的樣子,真是台灣的悲哀。 回到辯論,對我而言,那位蔡主席怎麼一直在提過去悲哀的事?好像國民黨就沒有改一般?說音樂家蕭泰然不能回鄉,在飛過台灣的中央山脈時飲泣?讓我丈二金剛,摸不著頭腦。那和這次總統選舉有關嗎?那些黑名單的事已經是20多年前了吧?台灣不再專制也已經快30年了。解除戒嚴的也是當政的國民黨啊!這些歷史是真能增加悲情和選票嗎?然後對現任馬英九總統的一切予以攻擊。朱立倫在回答媒體時借用一些時間,幽默了一下,我怎麼會是馬英九呢?難到,以前萬民愛戴的馬總統下跌得如此慘啊?雖然連我都批評他馬英九,可是投票時會不顧一切的反對他代表的意識嗎?弄不懂誒,不過,台灣民主給人自主,也是所有人都知道要自作自受,共同承擔一切後果的。如此的犧牲少數,以全民理智為基礎選人?如果不理智呢?美國川普極端說法都得到許多人支持呢!他們人民不理智嗎?人民是容易被操弄的絕對不假!我還是覺得以前的國大代表選舉總統,或者是歐美一些內閣制的能夠突破那些嘩眾取寵有成的政黨及人物。當初台灣的轉型鬧到現在也是前所未見的吧。如果候選人多一些,只得30%票一樣領導?實在不知道當初怎麼設計的! 這次,媒體代表民眾提問題,直覺是有幾個沒有什麽必要,如問中央銀行總裁的一些措施,那

1-1-2016

新年隨筆--記錄的精要及思想的遊走 天性喜歡記錄回憶,現代的資料可是如同黃河決堤一般,一洩不可收拾。所以暫時不整理,資料會淹沒在電腦不知名的角落。當然,不在乎也是一法。我卻常常感到許多照的片,錄的影,寫的文,沒有轉達給參加的人而遺憾。 最近發現了一個速成法,把所有的東西,全部放到一個電影檔案,給個標題,由於照的東西會有秩序,看完他就如同溫習了一下整個的行程。唯一的是我常常帶好幾個照相機,手機,混在一起時就排不出順序。不過,大致也好。或者各個集合成為一集錦。 好啦,今年我就如此試試。首先,把參加的強恕校友會和方圓劇坊的跨年晚會做個交代。其實還沒有完全做完。我只是將比較公眾性的做出,和朋友的一些私密的就還沒有完成。然後元旦和朋友到格蘭戴爾去逛街,因為三位男士家的領導有事,正好我們共7個人,就坐左哥的旅行車,一路有說有笑郊遊去也,下午2點左右到,可惜逛的店許多沒有開,不過至少有Nordstrom ,旁邊的Barns and Noble 書店有開,那個噴水池還是有水舞小火車也開著,逛完後我們就早點去那裡的Vegas包你肥店,今天有龍蝦,要比平常多5元,一人27左右,我們應景的叫了紅酒,啤酒,那裡東西還不錯,就是會增加一些體重。新年新氣象,自己少吃一些就好。最後結帳連小費一人出了35元。 再步行回到這個美國人的購物中心,消化一下。格蘭戴爾有許多購物地方,以前的Galleria,現在的Americana, 中國鼎鼎有名的鼎泰豐這裡也有分店呢。還有許多沿街的店,可以window shopping,一家好大的漢堡店In& Out。不過今天開的店不多,我們再到了噴水池的地方,看看五光十色的聖誕裝飾,想想我們多麼幸福。遠方的世界烽火連遍,或者爲了意識形態,吵的不可開交。我們由威權體制走出來,也懂得一個時代有一個時代的限制。對我們現在的生活已經是非常非常的好了。要思想就有思想,而且不會那麼狹隘。常想絕對的自由是和社會安全有衝突嗎?如何在社會安全,經濟發展,政治民主,思想自由中間取得平衡?如同美國。那些極端的主張慢慢高漲,會不會對我們不同宗教,信仰,意識的有影響呢?我們要搽亮眼睛,把有的經驗傳承下去。能做多少就做多少,算是我新年幾個願望啦!

1-12-2016中華民國二合一選舉日

馬上就是中華民國二合一選舉日了。台灣這一年的氣氛,使得'老'觀念的我和周遭大多相同的我輩,完全沒法接受如此不合邏輯,不合基本道德規範的群體觀念。雖然說年輕人被洗腦成型,那些以前一起受教育成長的同學呢?突然喜歡說我是台灣人,說台灣話,你們是外來的政權。。。只差沒有說。。我不是中國人,各人的現在認知怎麼這麼不同?誰撕裂了這些?還夜郎自喜? 大家都同意台灣要自己治理自己,公義伸張,司法公正,民生富裕,社會和諧。然而,複雜的外交,國防,使得台灣沒有辦法自己關起門來爽。這就變成台灣最大的爭論,一是我可以分離於中國外,只要用盡方法,欺瞞緩兵,靠美日爸維持獨立。一個是回歸血緣,在合宜時機回歸,中間的時間爭取給台灣最大的利益。靠外國爸不如靠自己爸。 雙方攻防,顯然是第一派越來越上風。也是危險的徵兆。年輕人不懂世事風險,年長的為了政治利益鼓吹這種地域性的觀念,妖魔化還在掙扎奮起的爸,不過,人家雖然問題多多,揍你還是沒有問題時,你怎麼辦呢?繼續妖魔,繼續夢想要像以色列一樣?全民同心同德?以前大家是以以色列為範本,一起反共黨,雖然是專制,至少大家有共同認識,一條船上, 共黨來了更慘。現在,共黨已經不是共黨,和台灣以前專制體制差不多,就是,除了政治甭碰,你什麼事都可以努力拼。而且施政上儘量縮減貪腐的人物。雖然不合那種所有人都被巖辦的理想,也是一種進步。 政治人物一到選舉,都是舌燦蓮花,怎麼聽都是太棒了。於是,檢驗他們過去的言行舉止就是一個實際的方法。民主社會貴重的是大家有自己的選擇。所以投誰都可以。至於那些不去投的,就明顯的放棄作為民主自由社會的一員。他們錯誤的想反正誰當都是一樣,我幹什麼花功夫去投?在美國,許多限制投票來謀取某些政黨利益的作法都會被嚴厲的批評。你沒有被法律限定,倒是被自己的不經心限制了?台灣那麼小,就怕排個隊花時間嗎?投了,紀錄上有,誰當選都不能忽視他們代表的意義。 如這次,蔡如果當選,如果贏很大,她極可能以為可以無所忌憚的做事。萬一有損大家利益怎麼辦?整體人口有一半以上支持她嗎?立法委員也是,人家過了修憲門檻,會不會和岩里那種老奸巨猾一樣,把個憲法修得不像樣? 國體上我相信他們雖然想台灣獨立,可是還不至於公開挑釁,要不斷洗腦,到了台灣90%以上是不認自己是中國人時才敢吧。如果他們表面順應大陸,私下卻縱容台獨繼續蔓延,歷史照他們的史

1-13-2016奧巴馬國情咨文

奧巴馬國情咨文 今天的節目是看總統任內最後一場國情咨文。他只剩下一年,預計不會有什麽施政計劃,如何說的好呢?奧巴馬一向是位很會演講的人,當然要聽聽。然後有共和黨的即時答辯,是由那位毅然決然把南方邦聯旗子移出州政府的南卡羅來州長。是位印度裔的女士。也會是精彩。 果然,奧巴馬主要在闡述他這幾年的功績。經濟好了,國力強了。美國在世間仍然是老大,世界出問題是找美國,不會找中國。這種自吹自擂比共和黨溫和,可是,這是一個國家的榮耀,一定要說。他還挑戰那些每天耍嘴皮子要如何如何對愛死集團開戰的人,要不,國會來投票,授權我出兵去打他們?哈哈。他實在會吃豆腐。還有表揚美國軍人的偉大,他給的國防預算是好幾個其他國家加起來都抵不上的。。。這種動作是美國的慣例,沒有人要國家差的,而且,他已經被批評是領導無方,國力消弱,美國不被國際尊重。他提出的領導是和那些顯示肌肉派不一樣,很得我心。 不過他還是以老百姓生活如何更好,有保障,如何因應這個多變的社會為主體。現實生活人越來越不行在一個職務上做30年。未來的科技,地球氣候變化等都是要去處理,讓民眾能夠得到利益。健保,大學學費,華爾街的貪婪都有提及!一針見血的說那些拿食物卷的沒有造成經濟恐慌,是華爾街不負責的行動啊。。。。他並且一再重複美國是一個多元的國家,要尊重不同的種族,宗教,意識。那些恐怖分子只能在民間作亂,他一定會制止。然而,美國軍事力量是沒有受到影響。我確實如此想,那些恐怖行動比起出車禍的,因為嗑藥死掉的不知少多少,可是,心裡影響可是大的不得了。民意會因此轉變,是政治人物必須重視,及安撫民心的。 整場他流暢的說故事,最後他也提了下他沒有做好的,尤其是美國政治對立的事,說也許林肯或者羅斯福有這個能力解開這個結,他是盡力而為。我覺得他是很誠懇。他的許多政策和共和黨的意識差的太多,加上他能言善道,贏取少數族裔及年輕的選票,那些自命主流白人的恨得牙癢癢的。又不能毫無掩飾的侮辱作為總統的他。你去看看不是檯面上的,把奧巴馬說得多麼傻,差,到處都是。他的健保,支持同性戀,管制槍支,支持墮胎等都是共和黨的大忌。也算是美國的宿命,由盛而衰的交界吧。把那些沒頭沒尾的戰爭結束,把關達摩監獄關閉,這種改朝換代的施政是非常不容易的。 不錯的演講,不停的掌聲,到了後來妮基州長回應時就對他挑剔了些,如許多民眾還是在受苦呢,經濟那有那麼美好?不過

‪#‎支持黃安‬#

‪#‎ 支持黃安‬ # ‪#‎ 黃安‬ # 最近鋪天蓋地的清算黃安這位娛樂圈的老卡。實在覺得,一個社會到了理盲的狀況,怎麼繼續呢? 他現在是三面樹敵,台獨的當然仇視他,台灣中國人也怪他,弄出這個走調的舉報,使得綠營借題發揮,還可以用選舉前幾小時,發布楚楚可憐的。。認罪。。錄影帶,只能說,那些背後製作這個的狡詐滑頭是一流的,看來,韓國人也被利用。紅的也覺得他挑起兩岸仇恨,應該要他節制。 我覺得黃安當然是一個娛樂才子,聽說他在台灣被排擠,去大陸發展,不知道他心底怎麼想的,這些年作為舉報那些一手台獨,一手賺大陸錢的人。我當然覺得有些無聊,因為他不去舉報那些大財團,大商人,就是那些靠才藝賺錢的娛樂圈人。不過一件事是光明正大的,就是他絕不寫匿名的黑函。我見識過許多偷偷寫告人材料的人,你可以說,也許他們不得已,可是,最壞的是用假資料的。假名真材料還勉強,以前徐復觀這位算有風骨的都幹過。黑函加捏造就是最最壞的人。 如今,黃安公開的,在自己微博或者網絡上說些資料,主管的機關不好好查,就貿然行動?也許只是怕麻煩,寧願錯殺,也不要漏了找麻煩。也看見網絡言論的威力。黃安他當然會出錯,會被人挖坑讓他跳。最近,不是一位號稱學者的張冠李戴的捧蔡英文,這些都是人會犯的錯誤,道歉,收回就是。哪裏像那些敵對面的大做文章,喋喋不休。好像,不打他一下,你就不公正了?這也是我質疑許多以前不出聲,也許還是國民黨員,現在罵起國民黨比誰都要兇的原因?先生,你以前在那裡?還是以前不諳世事,還是太諳世勢? 好了,我覺得現在提議要如何懲罰黃安的都是暴力霸凌,他有他的言論自由,憑什麼要撤銷他的中華民國身分證?禁止他這個哪個的?記得一位醫生說,如果他來他那看病,他拒絕。這種敗壞醫德,腐蝕社會道德的人,怎麼沒有人討伐呢?台灣老是柿子揀軟的吃,總會整個社會敗壞了,那時才後悔嗎?

共和黨第7場辯論1-28-2016

共和黨第7場辯論1-28-2016 這一場有幾個特點,1是隔幾天就是愛荷華州初選,2是領先民調的川普不參加,他說是福斯電臺不公平尊重的對待他,那位女記者梅根凱莉對他有偏見。這當然是他耍的花招,增加議題,也是一場小賭,如果他因此落後是一個局面,沒有影響是一個,還增加支持度就是最合他心意。如此來塑造自己是一個堅強有尊嚴的領導,也是他根本不看重初選,有上沒有上都是無所謂的精神。符合那種無欲則剛的嘩眾取寵效果。據說他因為自己民調高,向福斯公司要5百萬資助退伍軍人集團。。。因為沒有他參加,收視率下降,公司廣告收入會少。。。這種算計,看在老派人眼裏,當然不以為然了。 由於我幾乎每場都看,所以對他們怎麼答辯,問些什麽都有點瞭解。許多老生常談就不必贅述。這次大家當然會先陶侃一下缺席的,然後互相攻擊,炮火還是以民主黨的希拉蕊及總統奧巴馬為主要目標。把他們說的一文不值。尤其那位帥哥盧比偶,口若懸河的,還把宗教情操帶進來,誓誓旦旦的推銷自己。是他還是誰要三德去選瑞典總統,實在很Mean。 克魯茲是在領先的也被打靶,不過他條理分明的為自己地毯式轟炸辯護也有他的一套。杰布 希也不錯,言談有據,是個做事的人,提到自己已經有2位總統親戚,這不是他可以選的,如同他有個芭芭拉布希的老媽一樣,還有說服力,那些說他是權貴世襲的是很沒有道理。也說他寫的有關移民的書才2.99元一本,大家都負擔得起,哈哈!克裡斯提也拿當州長的行政經驗,凸顯自己是做事的。對於他部下的醜聞當然是推得一乾二淨。凱西州長平平穩穩,要和諧的執政。不過,選民對他們有料的闡述不知道聽得進去嗎?卡神醫生顯得弱很多,就是提倡他是一位誠實的人,說的是實話,可是,世界上有多少對實話有感呢?讓保羅倒是非常特殊,說他和他爸爸的關係,冷眼旁觀領先的兩位參議員同事的唇槍舌戰,加上一些自己的見證。 議題以移民問題最火爆,主持人是費了心血,找了幾位以前的發言錄影,問他們這些改變是爲什麽。我們以選民立場希望不是爲了選票而已。一位參選人,應該是保羅吧,說改變是正常,不過要把理由說清楚。我是以為共和黨的移民政策絕對有缺失,經過基本教義派的堅持,大家都不敢對非法移民同情。如同瑞典總理說要驅逐目前在他國家16萬難民的一半,如果查查背景,一定是有選舉的壓力吧,這是我對民主選舉最煩惱的事,領導人要看民眾風向做決定?那才是沒有硬脊樑呢。 其他如如何消滅愛死和