在美國，最常聽的就是天佑美國！當然，這邊的天是基督教的上帝。我們非信徒也就阿Q似的把他當做無所不在的大德大能。敬畏上天只有對人更謙虛謹慎有助益，堅決的打倒神鬼後，要以什麽為人類社會的準繩呢？沒有一套完整的道德體系時，更亂更糟是一定的囖。尊重各種不同的思想，那些人生不可思議的事還是太多，就姑且以==天==來統稱吧！
今天看到台灣的亂象，本來以為可以撥亂反正的馬英九團隊顯得是一團糟。除了沒有建樹外（可能是不會宣傳）一堆法案被杯葛的無法實施，真領教了協調能力的缺乏。如今再出現貪污腐化的事，這政府還要執政3年10個月，真的就讓大家看不起，遇事解決不了，內部五鬼搬運，浪費貪污嗎？
本來這是民進黨執政的現象，而且是經過證明了。我們當然不是要比爛，過去四年多，至少兩岸，國際關係好多了。可是經濟不振，貧富不均，年輕人失業率高。天災多，是不是人禍就難說，而且許多是前面繼承下來的惡果。（不同意識的又有別的角度）政治不穩，（比扁政府換的人少點吧。）在開放的民主社會，一定就成了對手攻擊的重點。如何脫蠒而出，無愧於心外，還監督統馭的好？也許一時看不到，日久會知道許多措施還是有益於民，社會也會更公平些。
這些民代接受獻金從事政治活動是一定有的，可是，中飽私囊，生活豪綽，行為不撿就是不對。整個的法律是有問題，民眾的認知也有待商榷。好像一觸及到，就是萬惡不赦的樣子。以前碰到民進黨執政時，他們比較機靈，很會狡辯。很少看到他們對自己貪贓枉法的事批評，雖然在創黨初期，處理那些涉嫌不法分贓的黨員是馬上開除，絕不手軟，冤枉也不管。在台灣，只要有辦法，許多案子在司法那裡就可以卡個數十年，不知道那個台北榮星花園的案子倒底有沒有結案，還是不了了之？司法界才是台灣的大毒瘤。
好了，老人慢慢去了，新人應該有點民主的認識吧。看來，學壞的也不少，傳統上那些拿錢送禮是見怪不怪的。以咱們建築師的簽證來說吧。那時，技師缺乏，一年就可以租個幾十萬的錢，沒有幾個人不做的。後來，出事多了，被拿來當箭靶了，或者是內部利益分配不好了，於是才有更嚴格的規定，人不在，休想掛名拿錢。（人在台灣還是可以）。這是一種獨佔的利益，美國的醫師界最會這一套！。。。再拿台灣的山坡地開放來說，有點頭腦的，誰都知道如果政府準了變更用途後是一本萬利，買的人也許是真的要過山野生活，開發案也不一定是要送紅包才過。農舍也是一樣。那些大人物利用職權買了，不是更有挾威開發的嫌疑？這也是那時趙少康選台北市長被民進黨攻擊的一環，他就以一塊錢把他以前買的山坡地賣給謝長廷這個==巧言令色==的傢伙。民進黨還以為攻擊到趙，騙了他（說好買了要如何如何做公益的）自鳴得意！後來蘇嘉全不是屏東的豪華農舍也是風風雨雨，目前，也沒有人去追蹤看看房舍倒底落入誰手了？
台灣的陋規和咱們東方社會的老成專制有關，看看共產黨的那些官員就知道是有多少利益在政府裏面，革了30年的命，還是改不了！他們，是拿著槍杆子管你的人，倒處都是，改變不易啊。如果民主了，民眾沒有法律的支持，大家的監督，國家的錢還是會被上下其手，用各種方法被污的。連美國都難免，他比較不同的是明的多，那些公務員是立了法，給他們一堆優渥的條件，退休，養老，假期，歧視，都把他們工會爭取到的發揮極致，用的還不是稅嗎？
台灣如果交給民進黨更是讓人不放心，那些不顧大家福祉，可以亂坳亂說，自己都有一堆利益糾葛不清的事情，比較起來，，馬英九至少還是一個好人，知人不明，一意孤行嗎？然而，那些有能力的跑到哪裡去了？這才是台灣的大問題！說的那些回饋金，政治獻金的事，哪一個立委，官員，民代沒有幹過？立法院長就是一個大大的黑金頭子，往好的說是運籌帷幄，協調各種利益，難聽點就似林益世的事情。以前那位逃亡的劉院長，最近死了的廖福本，輿論可以自以為清高，批評他們。可是，左看也是這種人，右看也是這種人，不分黨派，顏色。那個最清廉的新黨又沒有人喜歡，台灣啊台灣，是不是只有默禱===天佑台灣==啊？
在美國，最常聽的就是天佑美國！當然，這邊的天是基督教的上帝。我們非信徒也就阿Q似的把他當做無所不在的大德大能。敬畏上天只有對人更謙虛謹慎有助益，堅決的打倒神鬼後，要以什麽為人類社會的準繩呢？沒有一套完整的道德體系時，更亂更糟是一定的囖。尊重各種不同的思想，那些人生不可思議的事還是太多，就姑且以==天==來統稱吧！
今天看到台灣的亂象，本來以為可以撥亂反正的馬英九團隊顯得是一團糟。除了沒有建樹外（可能是不會宣傳）一堆法案被杯葛的無法實施，真領教了協調能力的缺乏。如今再出現貪污腐化的事，這政府還要執政3年10個月，真的就讓大家看不起，遇事解決不了，內部五鬼搬運，浪費貪污嗎？
本來這是民進黨執政的現象，而且是經過證明了。我們當然不是要比爛，過去四年多，至少兩岸，國際關係好多了。可是經濟不振，貧富不均，年輕人失業率高。天災多，是不是人禍就難說，而且許多是前面繼承下來的惡果。（不同意識的又有別的角度）政治不穩，（比扁政府換的人少點吧。）在開放的民主社會，一定就成了對手攻擊的重點。如何脫蠒而出，無愧於心外，還監督統馭的好？也許一時看不到，日久會知道許多措施還是有益於民，社會也會更公平些。
這些民代接受獻金從事政治活動是一定有的，可是，中飽私囊，生活豪綽，行為不撿就是不對。整個的法律是有問題，民眾的認知也有待商榷。好像一觸及到，就是萬惡不赦的樣子。以前碰到民進黨執政時，他們比較機靈，很會狡辯。很少看到他們對自己貪贓枉法的事批評，雖然在創黨初期，處理那些涉嫌不法分贓的黨員是馬上開除，絕不手軟，冤枉也不管。在台灣，只要有辦法，許多案子在司法那裡就可以卡個數十年，不知道那個台北榮星花園的案子倒底有沒有結案，還是不了了之？司法界才是台灣的大毒瘤。
好了，老人慢慢去了，新人應該有點民主的認識吧。看來，學壞的也不少，傳統上那些拿錢送禮是見怪不怪的。以咱們建築師的簽證來說吧。那時，技師缺乏，一年就可以租個幾十萬的錢，沒有幾個人不做的。後來，出事多了，被拿來當箭靶了，或者是內部利益分配不好了，於是才有更嚴格的規定，人不在，休想掛名拿錢。（人在台灣還是可以）。這是一種獨佔的利益，美國的醫師界最會這一套！。。。再拿台灣的山坡地開放來說，有點頭腦的，誰都知道如果政府準了變更用途後是一本萬利，買的人也許是真的要過山野生活，開發案也不一定是要送紅包才過。農舍也是一樣。那些大人物利用職權買了，不是更有挾威開發的嫌疑？這也是那時趙少康選台北市長被民進黨攻擊的一環，他就以一塊錢把他以前買的山坡地賣給謝長廷這個==巧言令色==的傢伙。民進黨還以為攻擊到趙，騙了他（說好買了要如何如何做公益的）自鳴得意！後來蘇嘉全不是屏東的豪華農舍也是風風雨雨，目前，也沒有人去追蹤看看房舍倒底落入誰手了？
台灣的陋規和咱們東方社會的老成專制有關，看看共產黨的那些官員就知道是有多少利益在政府裏面，革了30年的命，還是改不了！他們，是拿著槍杆子管你的人，倒處都是，改變不易啊。如果民主了，民眾沒有法律的支持，大家的監督，國家的錢還是會被上下其手，用各種方法被污的。連美國都難免，他比較不同的是明的多，那些公務員是立了法，給他們一堆優渥的條件，退休，養老，假期，歧視，都把他們工會爭取到的發揮極致，用的還不是稅嗎？
台灣如果交給民進黨更是讓人不放心，那些不顧大家福祉，可以亂坳亂說，自己都有一堆利益糾葛不清的事情，比較起來，，馬英九至少還是一個好人，知人不明，一意孤行嗎？然而，那些有能力的跑到哪裡去了？這才是台灣的大問題！說的那些回饋金，政治獻金的事，哪一個立委，官員，民代沒有幹過？立法院長就是一個大大的黑金頭子，往好的說是運籌帷幄，協調各種利益，難聽點就似林益世的事情。以前那位逃亡的劉院長，最近死了的廖福本，輿論可以自以為清高，批評他們。可是，左看也是這種人，右看也是這種人，不分黨派，顏色。那個最清廉的新黨又沒有人喜歡，台灣啊台灣，是不是只有默禱===天佑台灣==啊？
Comments
Post a Comment