Steve Hassan對邪教的解說

溫故而知新，以前留的一篇別人寫宗教的文章，其實可以包括所有的狂熱領導人。他們用熱情點燃了大家，然後又不准人家反對離去。這就是邪教。。。。。

This is a good statement for us, even the Political and religious are hard to discuss...

from web...

思想迫害有兩類
其一來自各種政治團體
其二來自各種宗教團體
( Pretty true)

Steve Hassan2000年出版的 "Releasing the Bonds: Empowering People to Think
for Themselves"，第二章對邪教的解說：
“邪教四個主要原素：當四項在整體上加強人對教主的服從和依賴，即有可能
是邪教組織，不是要所有以下的各項目齊全方算得是的：”

( I think some political movements are the same...such as CULTURAL REVOLUTION, TAIWAN INDEPENDENCE IDEAOLOGY..some are better such as the GREEN MOVEMENT,VEGETARIAN, ANIMAL RIGHTS.... ..etc)

1)　　行為上的控制
住處，家庭，同居者，往來者受到規範；
穿著，打扮等受到規範；
食物受到規範；
睡眠受到規範；
無消閒的空間。
教義的灌輸及組織活動（如念經文等）佔去人最大部份的時間；
主要決定不能自作，必先取得批准；
須要匯報思想，感受與行動予教長；
存在行為責罰制度；
團體思維高於個人；
強硬的規條；
須要依賴和服從。

2)　　信息控制
使用謊言，包括不發放消息，歪曲信息；
減低教外信息的散布或不鼓勵接觸這些；包括對教批評的說話，和使成員過度
忙碌以至無暇接觸外界；
做成教“內”和教“外”對壘的局面，由教主決定誰人可知甚麼；
鼓勵教徒互相舉報; 成立“伙伴”制度（buddy system）；
大量並廣泛使用教義及由教派傳播的信息，並大肆宣傳；
不道德的“告解”使用，以過犯作為控制手段，不隨便寬恕。

3)　　思維控制
將教義定為“真理”－黑白分明的思維；善對惡的思維；教內對壘教外的思維；

使用特殊語言代替正常的思想表達；
只容許“好”及“正確”的想法；
壓制思考－只許“好”的思想，否定批判、理性想法以及建設性的批評；
空想的運用；
唱出咒語；
冥想；
禱告；
不能批評教主或教義；
不容納別的信仰。

4)　　情緒控制
使人的感受受控制；
相信所有問題都是自己的錯而永不是領導的錯；
過度跨大罪惡感；
過度跨大恐懼
怕自主；
怕“外”界；
怕敵人；
怕失去救贖；
怕離開教派；
怕遭否定。
使用過大的情緒波動來控制人；
公開悔罪；
非理性的恐懼－害怕領導人，害怕離開，不會反駁領導，如離開即對前途無信
心；
教外沒有快樂可言，故不能離去；
離開即有禍；
對離去者杯葛；
離去即屬墮落。

somebody says...宗教信仰是人類精神的嗎啡( including those no-god believers )
政治運動是人類社會的嗎啡( emphasis on the MOVEMENT)
(If they are the DRUGS, how can we discuss them rationally?)