共和黨第12次總統候選人辯論感想3-9-2016

共和黨第12次總統候選人辯論感想3-9-2016

共和黨的總統候選人角逐應該快結束了，最重要的第二超級星期二的投票馬上要舉行。上次，川普渡過所有共和黨內部高層的圍剿，成功的在密西根，密西西比，夏威夷獲勝。即將來到的佛羅里達和俄亥俄州初選是贏者通拿的地方，而且現在倖存的兩位一位當佛州的參議員，一位是俄州現任州長。如果他們輸了，那絕對沒有戲唱。民主嗎，就是人家投票人多過你，要代表你們黨出征。你認同當然就投，不認同？美國是柔性黨，你可以不登記是共和黨就好，或者投別人或廢票，沒有人管得了你。自由民主就是如此的。

所以由顯然不是高級人士，既成體制下的兩個候選人，川普和克魯茲都可能造成黨的萎縮。或者如川普，把民主黨思想的拉一些人成為共和黨？相信許多學者一定在研究，以後事情發生後，那些事後諸葛亮一定非常的多。。。好啦，還是看看這幾位落後的會不會異軍突起吧。

辯論會開始前，共和黨主席就發表一付有紀律民主式的談話，就是經過這個過程產生的候選人當然是共和黨候選人。他們會全力支持。。你只是想，如果這兩人選，把其他選舉結果拉下來怎麼辦？共和黨這幾年春風得意，除了總統沒有勝，議會都是多數，才把奧巴馬弄得灰頭土臉。民主黨會結合中道人士，一舉把局面反轉嗎？不是專家，不敢妄議。

基本上我這種自由人士，當然對共和黨那種。。霸道。。樣子沒有好感。他們老是拿小政府說事，結果是越來越大，也許，這兩位都是要革命的把既有制度打破，也許也是好事。不過，以自己經驗看，這麼複雜的體系，哪有那麼容易？他們也是說說罷了。應該做不成的。奧巴馬應該屬於另外一端的，當初用。。改變。。。贏了選舉，結果改變實在不多，也是被議會制肘，那麼，這兩位不會嗎？何況，奧巴馬啟用政敵希拉蕊入閣做事，氣量不是小的，也夠聰明的，怎麼，被共和黨損的還不厲害啊？

最合理的方法是結合各種階段的代議人，大家都同意這種改法，集體的去做，否則，總統老是用。。執行法命令。。去施政，如現在奧巴馬的施政，當然不是美國的福氣。難道這些候選人一副天縱英明，就可以改革成功嗎？太不實際了，等著看就是，他們成功了，也讓政治課本多些材料吧！不知道目前眾議員局勢如何？參議員呢？那些也非常重要的影響美國政治吧。

怪怪隆地咚，一下寫了這麼多，正式感想再說了。

辯論開始，個人申論，30秒說為什麼我們要選你？都不錯，接著問了貿易，關稅，H1B 簽證，親屬移民，教育，社安，改變立場，對伊斯蘭教的態度，政治正確是啥，支持以色列嗎，退伍軍人照顧，和古巴關係，川普場子裡面的暴力，彈性是什麼，等，幾個點是，如比歐強調他不只政治正確，根本就是正確。對回教寬容，要修正移民法把專業移民增加，。凱西透露他應該是克羅西亞裔，對中共非常強硬，對以色列強力支持。克魯茲會說話，說貿易協定有Tpp和Tpt 不同，要撤銷教育部，國稅局，社安制度。他動不動就把過錯怪民主黨和奧巴馬，還把剛在以色列被殺的公民扯出，說奧巴馬國內當皇帝，國外是懦弱。。。不過愛荷華的立場被川普取笑。他也說川普45%關稅的可笑，川普居然說只是威脅，不一定用得上，哈哈，油滑啊。

當然重要看點是川普，他再吹噓迪士尼工會挺他，卡神醫生也支持他，說美國保護大半世界，所以社安赤字1470億，應該要被保護的國出？哈哈。還繼續說大多數伊斯蘭根深蒂固的恨美國。對自己場子的衝突輕言帶過。說。。。。。我的支持者裡面一樣有壞人，哈哈。支持以色列，女婿都是猶太人。還有說民主黨的辯論非常無趣，可是他要看才知道那些花樣。他對社安制度倒是要保留，等他吧美國振興後再改？不知道他這種空談還會持續多久，埋下的那些壞種子那時候發芽？

美國當然有許多問題，極端的克魯茲至少公開他的革命行程，要對民主黨開戰，川普是攻擊所有的東西，只有他可以賺錢的知道政府弊病，有能力改？比他更有錢，實際搞過政治的也不少，如果出來他會怎麼說？看來川普做電視節目培養出大眾魅力是無可置疑的！不過他提供的這種大餅可以吃？有人被吸引也是群眾的魅力，各種集體的力量釀造出來的。所以羅姆尼氣急敗壞的口不擇言。我想，就是發生也就認了，其實台灣這方面很先進，那些所謂政治素人進入執政，議會，看看他們的表現就可以知道。

就如此，一場還算文明的辯論，我感覺浮浮的，個人喜好難道真的主導我們的看法？不要忘記，我以前支持布希，小布希，當然第二次小布希連任時我就不贊成了！這幾年才看得深入一些，結果，對共和黨的調調怎麼這麼不同意啊？好啦，慢慢體會自己的心路歷程是很有趣的，您有沒有想想這些年來自己的轉變呢？