高考的聯想

今天有位臺灣的小妹來電，請我和一些朋友聚聚，順便會一下她最近交往的大陸的朋友，他們基本上互相有好感，希望進一步的交流，在國防科技界服務的這位優秀的博士時間很忙，原本以為六點他可以，我的一些台灣的朋友都有事，我就想到認識的幾位大陸朋友，都是咱們這一代的，和那位博士經歷都類似。好久沒有見他們，臨時打電話都有空，一男一女，咱們就高高興興去赴宴。

到了時候才發覺當事人突然有事，沒有辦法參加，咱們箭在弦上，就還是吃吃聊聊吧。他們三位都只認識我，互相都是第一次見面。我請他們來的明查暗訪功能就沒有達到。一聊下，他們兩人都是大陸77年第一屆高考上了大學的優秀學子。結果有關高考就變成話題了。

那是一次改變中國千千萬萬年輕人的舉措。有魄力，知道教育是國家的根本的領導人下達經由考試進大學的指令。聽他們說只有一個月的準備時間，12月10日舉行考試。他們不是應屆的，一位位都在下放，男的在農村，女的運氣好點在城裡，可是是一個建築工作隊裡面，要挑磚瓦，作工的。距離他們學校功課已經好遠好久沒複習，還好都有貴人在旁，借到了老三屆一些知青的課本，就這樣考了。

據說那時只要168分就錄取了，考四科。我驚訝的說，一門考40幾分就考取啊？我那年在台灣考聯考，六科，要350分左右才上掛車尾的文化或逢甲，上第一志願要480以上。也就是一科要60以上。朋友說好像考了200多分，可以上北京的大學，可是她選了離家近的。

在他們上山下鄉多年，還能夠考，成績不好是不可避免吧，應屆的應該是1960年生的。可是一宣佈考試，50年生的一堆都躍躍欲試。那停頓的10幾年中，進大學一定是要＂成分＂好的才行，那種不平等，居然沒有被批評！搞得似印度的種姓制度，看人看背景階級，不看本人的德行？真是一大發明。農民，工人最高興吧。可是也改變不了他們的生產能力對社會的進展貢獻是不足的事實。老九被同樣老九出生的革命家打壓，搞革命的要運用一切的宣傳來博取民心，有見識的讀書人不能收編的就毀滅吧。

所以，自以為知道大陸形勢的台灣朋友常說，那一代的人最狠，最無法無天無道德，雖然是以偏概全，說明了環境塑造了什麼樣的人是有道理。倒是我的這些朋友卻都很知書達理，一起聊往事使得我聽的興趣盎然，可惜沒有看到那位博士，據許多人說是目前的年輕人沒有信仰，沒有美德，可是那些貪官污吏不都是作到不錯的地位，有4，50歲年紀是常事，可能，小孩，少年時期受到那些缺少固有道德的事影響人比較大吧。

目前，中國的父母還是為了小孩能上好學校煞費心機，精力。年輕人還多了一個到外國求學的選擇，那些高官巨賈的當然有能力，老百姓富的也可以，這種兩極化，使得窮人更難翻身。回想那時候的高考，沒有這麼多的各種補習班，為要上重點中學的拼命花錢，一試至少可以使得弱勢的可以藉著讀書翻身。人才啊人才是如此的難培養，國家有了斷層真不好彌補，然而，那些道德真空就要更辛苦的填補起來啊。