臉書趣事

臉書的趣事

加入了臉書，開頭只是看看小孩的一些話語，是個旁觀者。後來居然也有朋友在裡面有社團，聊天，本來就喜歡講話寫東西的當然也就是常客。也將許多團體加入，那時發現一個規則，你要找社團會員，必須先加他們作為你的朋友才能夠再加。我自己就號召了三個團體，所以加的朋友就多了。

加朋友的一個功能是他的許多動向會出現在你的站上。使人的社交圈擴大，每天看朋友們的發言，他朋友的發言，他可真的無所遁形啦。許多以前的同學朋友，目前也是有許多不同的看法，政治上和宗教上的，因此，許多時候我是有不順的看法。可是，成熟的人不會為這個爭吵，人家高高興興的聊他們的，你也不必去插嘴，更不必去辯論。最糟糕的是去挑戰。活到這麼大了，平安是福。

然而，確實有許多疑問，本來，支持誰，沒有誰理多理少的，再怎麼樣你只有一票。運用影響力，希望別人受你影響就要有理由了。朋友如果本來就有某些傾向，程度大小罷了，對死忠的，無論候選人是如何差，他們還是支持。對沒有包袱的，你的理由就要合情合理才能說服。那些被他黨迫害過的就難找回了。我們深藍的空軍子弟小學都可以出了范巽麗，突變的一定有。那些許多迫害也是古早的事，我們老看歷史幹嗎？可是這是有傳染性的，經過各種說服工具，人們形成印象，也就變成投票的結果。

就似兩邊陣營一大堆的疑點，那一方處理的好就是影響沒有意識形態人的主要因素吧。看到美國愛荷華州共和黨初選時，誰能得勝？居然是上次得勝的阿肯薩州長哈比比用天氣來預測，因為某種選民是不會因為天氣不好就不出去投票的。哈哈，如此，台灣的選舉出現你想不到的情景也不特別啊。

我只是對喜歡把政治看法抒發的朋友說一句，別以為自己看到的就是事實，尤其是挺民進黨的，許多寫的都有漏洞，打馬英九也沒有打到要點，國民黨真是那麼腐敗？連馬英九一起？目前也看不到幾個官貪贓枉法的，比起阿扁絕對好，比起小英，不知道。然而，她的那些歷史行為，對我們沒有影響嗎？迄今，沒有這邊的人說一句。。。排賽，所以，自己人取暖，旁觀者搖頭啊！

像那位柯醫師挺小英的話就很中聽，雖然他快樂投小英，不忘酸一下含淚投馬英九的，不過，已經是目前看到的好話了。可惜，到現在，這種話太少，如果我們要追問那些不合理的事，如蘇嘉全怎麼這麼有錢？蔡家賺近兩千萬也不說明？來，我幫她解釋下吧。。。。那是我家裡別人買賣得到的正當利潤，我也不知道有多少，也不能過問家族的事。。。就怕證明她知道嗎，不敢講？

上次，提出幫蘇嘉全解套的方法，他作了一半，我是想要他把地和房子送給擋路農民使用到他們過世，不是大方又沒有損害自己？哈哈哈，不多說了，反正，再十幾天就知道結果。藍的忍受了八年，尤其那兩顆子彈的詭異，綠的，就那麼小氣嗎？還沒有算李登輝領軍的十幾年呢？我在國外看這20年的風風雨雨，加上有那麼多黨外人被民進黨排擠，你說，支持他們有道理，我實在是懷疑啊！