台灣總統選舉辯論
台灣總統選舉辯論
喜歡看辯論的我當然不會錯過中華民國總統候選人的辯論。這次有三個人參加,而且不像美國目前的共和黨候選人辯論,那些候選人只在意識形態大致相同的選民中勝出就好,可是到了全民投票的時候,如何來吸引除了本黨以外的選民就是關鍵。有句話是說,如果第一關都不過的話,最後勝利一點機會都沒!所以看到候選人常常在那個場合說一套,到了別的又是一套,除非您是全程關注這些言行,否則是難知道底細。更何況大部分人是健忘的,這些都是選舉學裡面探討的。也許因為如此,政治人物大言不慚,指黒說白,自我相信的本領都特別強,溫良恭儉讓的德行是不適合選舉文化的。
也是因為台灣是全民選,辯論上不要太刺激意識形態已經固定的鐵票支持者,可是儘量說服中間選民是要點。立場必須往大多數人希望的東西靠攏。我們觀看的人可以學習到許多講話的藝術。這些人中龍鳳的表達能力都很好,如何攻防也是精彩,對他們自己矛盾的立場,有沒有誠心解釋還是打高空,說謊還是避開,還是有他的自圓其說說法,都是觀察的要點。
我們家裡因為風災還沒有電呢,就到也很關心選舉的親戚家看。晚上十點開始,加上接著聽聽幾位喜歡的評論員討論,一點才回到黒漆墨黑的家休息,早上起來就記錄一下感想了。
節目開始是每人八分鐘申論為何要選民支持你的理由,三個人都四平八穩的各述己論。在野的當然攻擊現任的缺點,現任的當然宣揚自己的施政。為了拉攏不同母語的選民,問候時都是什麼話都有,中間還會強調他們特別關注什麼,講比較長的方言。常想當台灣的政治人物好累,說他媚俗是太過,說方言和內容有啥關聯?只是一個博感情的動作,還讓別的聽不懂的人瞎猜。如果是在中國,50幾個話,光問候就要1,2分鐘吧。哈哈,台灣特色,別地不宜。不過,說些別人會的方言是作生意的加分啦。
然後是提問,都是學者,媒體人,雖然他們有些是公信力不夠的團體,發問的都還好,許多指出候選人的巧語花言,或者是矛盾的地方。沒有候選人會實答的,我們是看那些問題的嚴重性,看候選人的聰慧,看他們隱藏在後的本意。其實台灣領導人的主要課題是和大陸的關係,自己的貧富不均,司法公正,貪腐的多寡,各種國際經濟的波動時的領導力,檢視這些未來的領導的能力德性,就是看要這些。
蔡英文的黨在大陸關係上就是難以解套,雖然她辯論前提出破天荒的也要和大陸政治協商,然而不放棄一些他們的基本教義是很難。其實大家都知道他們已經和大陸不斷協商許多事,務實的大陸領導也知道如果他們得勝,不是用武力統一那麼簡單,畢竟,兵者凶之器也。和善的互相交流,承認自己是中國人就好。對那些極端分子,這個就是那麼難。
馬英九是也怕被戴個親中的帽子,地區選舉要看多數人的意願。本來中國人的意識是所有台灣人共識,經過這20多年的有意扶持另外的本土思想,沒有一個人要光復大陸了,只想在台灣自己當家作主,更糟糕的是以族群為選舉的利器,把還認為是中國人的群體羞辱,蠱惑善良的台灣老百姓,以為大陸人壞而且欺負他們。一個好的按房子實價課稅的政策可以說成是外省人的官要搶台灣老百姓的錢。。。。不勝枚舉。
這是目前台灣意識在台灣流行的一因。如今國民黨也沒有要出賣臺灣,賣是一個非常情緒的話!可是政策是朝向先改變想法,讓大陸和善的一面顯現時,蔡英文的黨就受不了了。其實,反共的國民黨一向不被共產黨喜歡,是兩害求其輕吧。名正言順獨立的台灣是大多數人受不了的痛,讓他自治無妨,可惜這個西藏人羨慕死的待遇台灣人不領情。應該是目前大家的想法吧,時間會改變事情的。國民黨也不得不弄個本土化來爭取選票。
本來被責備得要死的宋楚瑜表現的很好,他畢竟是有口才,批評執政黨有力,諷刺另外的在野黨也不遺餘力。也替自己開脫平反,因為十年前他就是被抹黑戰術修理的。表現的好像他是唯一的,比打口水仗的兩大黨好。也是一種煙霧彈吧。說服不了我這型的,然而,還是佩服他的不可為而為。
馬英九有攻有守,表現的四平八穩,事後他一再重復要考慮對手許多批評是一個高招。吸引溫和型的人,只是,台灣這種人不多。
接著是候選人互相詰問。兩個大黨是想把宋邊緣話,不太理他,落得宋可以輕鬆幽默自諷的顯現感性,被欺負的一面。蔡則常顧左右而言他,雖然口若懸河,真的是她的包袱太多,一個不被國際看好的台獨,一個貪腐無能的扁政府遺毒,那些最近發生的特權事,造謠事都是難以招架。只好躲閃,轉移焦點。不知道她的支持者會發覺還是刻意忽略。我們常選擇自己喜歡的事去相信,不愛的就設法忘記,久了久了就真的不知道了。
最後是每個人作五分鐘的結論,馬英九最後說,佔點便宜,也很真情流漏,
所以,我還是以為馬英九的表現好,和我的意識也有關係吧!他中間要宣揚政績時,好像數字太多還結結巴巴呢,還是比美國的佩瑞州長和已經吊銷選舉活動的和慢肯好一些。一件事是肯定三個人都一樣,就是挑自己有利的說,不回答太犀利的問題。這就是政治,誰說馬英九是溫吞呢,他因緣際會,加上自己的好德行,還有是不笨,懂的基本遊戲規則,否則,一個說大白話的人怎麼可以當總統呢。
喜歡看辯論的我當然不會錯過中華民國總統候選人的辯論。這次有三個人參加,而且不像美國目前的共和黨候選人辯論,那些候選人只在意識形態大致相同的選民中勝出就好,可是到了全民投票的時候,如何來吸引除了本黨以外的選民就是關鍵。有句話是說,如果第一關都不過的話,最後勝利一點機會都沒!所以看到候選人常常在那個場合說一套,到了別的又是一套,除非您是全程關注這些言行,否則是難知道底細。更何況大部分人是健忘的,這些都是選舉學裡面探討的。也許因為如此,政治人物大言不慚,指黒說白,自我相信的本領都特別強,溫良恭儉讓的德行是不適合選舉文化的。
也是因為台灣是全民選,辯論上不要太刺激意識形態已經固定的鐵票支持者,可是儘量說服中間選民是要點。立場必須往大多數人希望的東西靠攏。我們觀看的人可以學習到許多講話的藝術。這些人中龍鳳的表達能力都很好,如何攻防也是精彩,對他們自己矛盾的立場,有沒有誠心解釋還是打高空,說謊還是避開,還是有他的自圓其說說法,都是觀察的要點。
我們家裡因為風災還沒有電呢,就到也很關心選舉的親戚家看。晚上十點開始,加上接著聽聽幾位喜歡的評論員討論,一點才回到黒漆墨黑的家休息,早上起來就記錄一下感想了。
節目開始是每人八分鐘申論為何要選民支持你的理由,三個人都四平八穩的各述己論。在野的當然攻擊現任的缺點,現任的當然宣揚自己的施政。為了拉攏不同母語的選民,問候時都是什麼話都有,中間還會強調他們特別關注什麼,講比較長的方言。常想當台灣的政治人物好累,說他媚俗是太過,說方言和內容有啥關聯?只是一個博感情的動作,還讓別的聽不懂的人瞎猜。如果是在中國,50幾個話,光問候就要1,2分鐘吧。哈哈,台灣特色,別地不宜。不過,說些別人會的方言是作生意的加分啦。
然後是提問,都是學者,媒體人,雖然他們有些是公信力不夠的團體,發問的都還好,許多指出候選人的巧語花言,或者是矛盾的地方。沒有候選人會實答的,我們是看那些問題的嚴重性,看候選人的聰慧,看他們隱藏在後的本意。其實台灣領導人的主要課題是和大陸的關係,自己的貧富不均,司法公正,貪腐的多寡,各種國際經濟的波動時的領導力,檢視這些未來的領導的能力德性,就是看要這些。
蔡英文的黨在大陸關係上就是難以解套,雖然她辯論前提出破天荒的也要和大陸政治協商,然而不放棄一些他們的基本教義是很難。其實大家都知道他們已經和大陸不斷協商許多事,務實的大陸領導也知道如果他們得勝,不是用武力統一那麼簡單,畢竟,兵者凶之器也。和善的互相交流,承認自己是中國人就好。對那些極端分子,這個就是那麼難。
馬英九是也怕被戴個親中的帽子,地區選舉要看多數人的意願。本來中國人的意識是所有台灣人共識,經過這20多年的有意扶持另外的本土思想,沒有一個人要光復大陸了,只想在台灣自己當家作主,更糟糕的是以族群為選舉的利器,把還認為是中國人的群體羞辱,蠱惑善良的台灣老百姓,以為大陸人壞而且欺負他們。一個好的按房子實價課稅的政策可以說成是外省人的官要搶台灣老百姓的錢。。。。不勝枚舉。
這是目前台灣意識在台灣流行的一因。如今國民黨也沒有要出賣臺灣,賣是一個非常情緒的話!可是政策是朝向先改變想法,讓大陸和善的一面顯現時,蔡英文的黨就受不了了。其實,反共的國民黨一向不被共產黨喜歡,是兩害求其輕吧。名正言順獨立的台灣是大多數人受不了的痛,讓他自治無妨,可惜這個西藏人羨慕死的待遇台灣人不領情。應該是目前大家的想法吧,時間會改變事情的。國民黨也不得不弄個本土化來爭取選票。
本來被責備得要死的宋楚瑜表現的很好,他畢竟是有口才,批評執政黨有力,諷刺另外的在野黨也不遺餘力。也替自己開脫平反,因為十年前他就是被抹黑戰術修理的。表現的好像他是唯一的,比打口水仗的兩大黨好。也是一種煙霧彈吧。說服不了我這型的,然而,還是佩服他的不可為而為。
馬英九有攻有守,表現的四平八穩,事後他一再重復要考慮對手許多批評是一個高招。吸引溫和型的人,只是,台灣這種人不多。
接著是候選人互相詰問。兩個大黨是想把宋邊緣話,不太理他,落得宋可以輕鬆幽默自諷的顯現感性,被欺負的一面。蔡則常顧左右而言他,雖然口若懸河,真的是她的包袱太多,一個不被國際看好的台獨,一個貪腐無能的扁政府遺毒,那些最近發生的特權事,造謠事都是難以招架。只好躲閃,轉移焦點。不知道她的支持者會發覺還是刻意忽略。我們常選擇自己喜歡的事去相信,不愛的就設法忘記,久了久了就真的不知道了。
最後是每個人作五分鐘的結論,馬英九最後說,佔點便宜,也很真情流漏,
所以,我還是以為馬英九的表現好,和我的意識也有關係吧!他中間要宣揚政績時,好像數字太多還結結巴巴呢,還是比美國的佩瑞州長和已經吊銷選舉活動的和慢肯好一些。一件事是肯定三個人都一樣,就是挑自己有利的說,不回答太犀利的問題。這就是政治,誰說馬英九是溫吞呢,他因緣際會,加上自己的好德行,還有是不笨,懂的基本遊戲規則,否則,一個說大白話的人怎麼可以當總統呢。
Comments
Post a Comment