建築師之罪？

曾經有這樣的一部小說，推銷員之死， 昨天，聽到消息是一位建築師被拘押，因為設計不當，導致一位消防隊員在救火的時候，被倒下的天花砸死。。。詳情還不知道，光是標題就讓我想起了建築師這個行業，我們自以為是一個案子的管理人，當然就會有許多責任。建築師這職業那天也會面臨死亡嗎？什麽是建築師之罪呢？

記得好早以前讀法規時，就有一段巴比倫的律法---如果一棟房子倒了壓死人，建造房子的人應該處死！。。。好嚴厲的制裁，在那個以牙還牙以眼還眼的年代，對人的關懷還沒有那麼的細膩。連處死的方法在今天看都是很殘忍的。不曉得這就是文明進化的結果嗎？我們連怎麼樣殺死動物都要講究，不要殘忍，而人，以前是殘忍的！

法規都是以大眾的安全利益為主，要大家都遵守，無論何人違背後都會被處罰！是一個法治社會的精華。以前，有權勢的可以決定他人的命運生死，如今，連當父母的都不能隨意打自己的小孩，更別說虐待小孩了，我們小時候被打的方法有好多可以歸類成大人有點變態的處罰！建築法規也是經過許多災害後，立法起來保護人們的生活衛生，生命安全，生活品質。你不能想怎麼樣就怎麼樣的蓋房子，避免那些雜亂無章引起的各種災害！也對市容美觀有所幫助。

建造房子第一個條件當然是安全，至少不被一些風吹草動就倒下造成傷害，除了能讓人遠離蚊蟲毒蛇野獸的侵害外，還要抵擋強烈的自然災害，颱風，地震，嚴寒，暴雨。。。等。誰負責這些就是有責任的了。雖然有些規模不大的可以自己或者三五個人就蓋起來。大部份都要一堆人的合作才成。分工細的話，可能可以有數百個不同的工匠。現代社會還要加上設計製圖審核檢查等項目。所以，一棟房子出了問題可不是僅僅幾個人身上有責任！當然，負責總籌畫的建築師，理所當然的負有最大的責任。

就是怕這些責任吧，所以建築師老是密密麻麻的把所有細節，責任都在他的圖說，施工說明裏面講完。這些和他拿到的報酬不成比例！當然也有那些只會抄襲我們叫Boiler Plate 格式的人，裏面風馬牛不相干的統統放上去。有時還會看到連案子名字都沒有改的，只是想，如果真的在法庭見面，那些文件能算甚麼證據啊？

裏面關於責任的部份就是把一切都歸咎給包商，只要他出錯，不注重溝通，擅自不遵守圖說改了，就是包商的責任。所以許多案子冗長不決定如何做，都是這些後遺癥！當然美國律師厲害，總會把建築師，工程師都一起咬上，要求賠償。在民事糾紛上數不勝數。可是，檢察官以過失殺人罪起訴，還不常見。台灣的地震死人時候是有這樣的作為。美國建築師大多不負責監工，所以挨這種告的不多。如今，爲了一位消防員的犧牲，把建築師起訴，就是新聞了。

看了下，這位建築師自己是屋主或者是租了這間豪華有景的房子，我看他也是負責發包自己蓋的吧，所以等於是自己做主，和身為建築師沒有什麽關係。他也是非常有錢的，爲了拍一個電視節目，在室內蓋了一堆火爐，這些雖然 是屬於室內裝潢的部份，應該也要有圖說被審核。他就我行我素的沒有申請！然後牽涉到火，一旦著了火，火由火爐後面的空隙亂竄，80個消防員來救，19個在屋內的都暫時的被困，那位快要退休的救火員正在一樓時，天花倒下，不知道那些約18尺高的火爐有沒有倒下！天花夾帶著木頭，石膏板，灰水泥壓在他身上，因此不幸遇難。這些火爐都不在原來的圖樣裏面，所以，屋主或施工的就要負大責任。正好他是德國的建築師吧，因此標題很聳動人！我還特地去加州建築師網站查了下，他不是加州建築師。

目前他以兩百萬交保。細讀下，我以為他是太大意，而且邀請了那麼多的模特兒住在他家，鬧了事起了火是常見的吧。搜尋不到更詳細的資料。只曉得裏面有噴水的系統被燒，所以許多水在房子裏面，當然加了許多重量在天花上。承受不了這些載重，當然就垮了下來。這位61歲的消防員正好在那，也就犧牲了。

當然這是要追究責任，尤其是一位消防員，在美國享有許多的美譽！怎麼能如此放過有關的人員呢。所以，起訴是重了點，可是也有其因素。但是把那個建築師被控謀殺罪的標題大喇喇的擺在那裡，使咱們建築師都心驚膽寒，以為建築師之死不遠了！真是罪過啊。以後，事多，錢少，責任重，還有誰敢來做這行啊？為的是自己得到的樂趣，那種創造的喜悅，那份拓展人類視野，空間體驗的快感，還是會有無數築夢的人繼續吧。這次籃球場上的林來瘋可是使人們充滿信心，不會以世俗的眼光看許多事。建築師淪入就似所有的行業一樣會有銅臭會有牢騷，會有感慨。責任大也是一種挑戰，何罪之有啊！